Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2022 года Дело N 33-42854/2022


01 декабря 2022 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

судей Дегтеревой О.В., Пильгановой В.М.,

при секретаре Джемгирове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. дело по апелляционной жалобе Бычкова ... на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2022 года, которым постановлено:

"Иск Бычкова ... к ООО "НПФ "Химхолодсервис" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "НПФ "Химхолодсервис" в пользу Бычкова ... задолженность по выплате заработной платы за период с июля 2021 года по январь 2022 года в размере 243 600 руб. 00 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 13 289 руб. 54 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., а всего 257 889 руб. 54 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "НПФ "Химхолодсервис" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 5 768 руб. 90 коп.",

УСТАНОВИЛА:

Бычков М.А. обратился в суд с иском к ООО "НПФ "Химхолодсервис", просил взыскать заработную плату в размере 522 000 рублей с ноября 2020 года по январь 2022 года, задолженность по ежемесячным доплатам в размере 900 000 рублей по октябрь 2020 года, проценты за задержку выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсацию морального вреда.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с октября 2000 года работает в должности главного специалиста технического отдела с окладом 40 000 рублей. За период с ноября 2020 года по январь 2022 года ответчиком не в полном объеме выплачивалась заработная плата.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционных жалоб.

Изучив материалы дела, выслушав истца Бычкова М.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по трудовому договору Бычков М.А. работал в ООО "НПФ "ХимХолодСервис".

Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 15.02.2022, вступившим в законную силу, требования Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах Бычкова М.А. к ООО "НПФ "ХимХолодСервис" о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены, в пользу Бычкова М.А. взыскана задолженность по заработной плате в размере 190 457 руб. 99 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 21 007 руб. 41 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате за период с июля 2021 года по январь 2022 года, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств выплаты ответчиком заработной платы за указанный период представлено не было, при этом требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года были ранее предметом рассмотрения Хорошевским районным судом г. Москвы.

Вместе с тем судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о неверном выводе суда первой инстанции о рассмотрении Хорошевским районным судом г. Москвы требований истца о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года.

Вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года взыскана задолженность по состоянию на июнь 2021 года. В апелляционной жалобе истец указывает, что этим решением суда взыскана заработная плата за период по октябрь 2020 года, но задолженность определена по состоянию на июнь 2021 года.

Из искового заявления Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы, поданного в интересах Бычкова М.А., следует, что у ООО "НПФ "ХимХолодСервис" перед Бычковым М.А. имеется задолженность по причитающимся работнику суммам за период с июля по октябрь 2020 года, в связи с чем решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 15.02.2020 была взыскана задолженность по заработной плате за период с июля 2020 года по октябрь 2020 года.

Таким образом судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ООО "НПФ "ХимХолодСервис" в пользу Бычкова М.А. задолженность по заработной плате за период с ноября 2020 года по январь 2022 года в размере 522 000 руб., исходя из расчета истца за один месяц в размере 34 800 руб. (34 800 руб. x 15 месяцев).

Решение суда в этой части подлежит изменению.

Поскольку сумма взыскания задолженности по заработной плате изменена, то и сумма процентов, предусмотренных ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, подлежит изменению. По состоянию на 17 февраля 2022 года по расчету истца проценты составляют 53 230,08 руб. (л.д. 24 об.), на сумму задолженности 522 000 руб. с 18 февраля по 01 декабря 2022 года - 113 987,4 руб., всего - 167 217,48 руб.

Поскольку трудовые права истца были нарушены, то, руководствуясь положениями ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению исковые требования о компенсации морального вреда, размер которого судебная коллегия полагает подлежащим изменению с учетом выявленных дополнительных нарушений трудовых прав истца действиями ответчика и определяет его в сумме 5 000 руб., исходя из конкретных обстоятельств дела, характера нарушения, требований разумности и справедливости, решение полагает подлежащим изменению в этой части.

С решением суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании ежемесячных доплат с конца 2018 года по октябрь 2020 года в размере 900 000 руб. судебная коллегия соглашается, поскольку вступившим в законную силу решением суда заработная плата работнику была взыскана.

Оснований для отмены решения суда в этой части не имеется.

В связи с изменением решения суда в части, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 10 392 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда города Москвы от 20 апреля 2022 года изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Химхолодсервис" в пользу Бычкова ... заработную плату за ноябрь 2020 года - январь 2022 года в размере 522 000 рублей, проценты по состоянию на 01 декабря 2022 года в размере 167 217,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Химхолодсервис" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 10 392 руб.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru