Определение Астраханского областного суда от 14 ноября 2019 года №33-4285/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 33-4285/2019
Судья Астраханского областного суда Лапшина Л.Б. при секретаре Горячкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Астраханской области "Астраханский социально-педагогический колледж" на определение Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2019 года о возврате искового заявления,
установил:
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Астраханской области "Астраханский социально-педагогический колледж" обратилось в суд с иском о взыскании с Зориной О.Н., Захаровой М.А., Лаптевой Н.А. ущерба, причиненного преступлением.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 27 сентября 2019 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено представить документы, подтверждающие полномочия директора колледжа, подписавшего исковое заявление, приложить к исковому заявлению копии документов по числу лиц, участвующих в деле, представить расчет суммы ущерба и документы, подтверждающие размер ущерба. Установлен срок устранения недостатков до 11 октября 2019 года.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2019 года исковое заявление возвращено истцу в связи с невыполнением указаний судьи об устранении недостатков искового заявления.
В частной жалобе представитель Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Астраханской области "Астраханский социально-педагогический колледж" ставит вопрос об отмене определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального права, поскольку недостатки искового заявления были устранены истцом в срок, установленный судом, оснований для возврата искового заявления не имелось. Все документы в целях исполнения недостатков искового заявления сданы в суд 11 октября 2019 года, тем не менее в это же день суд вынес определение о возврате искового заявления.
В соответствии со статьёй 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, и, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Частями 1 - 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе, периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Согласно части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (часть 1 статьи 109 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из материала, требования судьи об устранении недостатков искового заявления, указанные в определении суда от 27 сентября 2019 года об оставлении искового заявления истца без движения, выполнены в полном объеме. 11 октября 2019 года истцом в суд сдан пакет необходимых документов, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции Советского районного суда г. Астрахани.
Учитывая изложенные обстоятельства, истцом Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Астраханской области "Астраханский социально-педагогический колледж" процессуальный срок на устранение недостатков искового заявления, установленный судом до 11 октября 2019 года, пропущен не был, поскольку документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения были сданы в суд в последний день срока 11 октября 2019 года.
При таких обстоятельствах у судьи отсутствовали основания для возврата искового заявления Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Астраханской области "Астраханский социально-педагогический колледж".
Определение судьи о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал подлежит возвращению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Астраханского областного суда
определил:
определение Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2019 года отменить.
Направить исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Астраханской области "Астраханский социально-педагогический колледж" к Зориной О.Н., Захаровой М.А., Лаптевой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в Советский районный суд г. Астрахани для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка