Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 октября 2020 года №33-4284/2020

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 33-4284/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 33-4284/2020
от 13 октября 2020 года N 33-4284/2020
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Жгутовой Н.В.
судей Викторова Ю.Ю., Репман Л.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шагаловой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Климова А.И. на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 03.08.2020.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., судебная коллегия,
установила:
10.10.2017 между Климовым А.И. (жертвователь) и администрацией муниципального образования "Город Вытегора" (одаряемый) заключен договор пожертвования (далее - договор), в соответствии с которым жертвователь обязался безвозмездно передать одаряемому в безналичной форме в качестве пожертвования денежные средства в размере 99 541 рубль 90 копеек для использования только и исключительно на осуществление софинансирования общественно значимого муниципального проекта - "Благоустройство липовой аллеи по проспекту Ленина" в течение 2018 года в ходе реализации проекта "Народный бюджет".
Одаряемый обязался использовать пожертвование только по определенному жертвователем назначению (пункт 1.2 договора).
Жертвователь обязуется однократно перечислить на расчетный счет одаряемого пожертвование в оговоренной сумме в течение 60 дней с момента подписания договора (пункт 2.1 договора).
Стороны вправе в любое время до перечисления пожертвования отказаться от исполнения обязательств по договору, отказ одной из сторон от исполнения договора должен быть совершен в письменной форме, в таком случае договор считается расторгнутым с момента получения другой стороной письменного отказа от исполнения договора (пункт 2.3 договора).
Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 04.03.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 21.06.2019, с Климова А.И. в пользу администрации муниципального образования "Город Вытегра" взыскано 99 541 рубль 90 копеек.
Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.07.2019 исковые требования Климова А.И. удовлетворены частично, признан недействительным пункт 2.3 договора пожертвования денежных средств от 10.10.2017, в соответствии с которым "стороны вправе в любое время до перечисления пожертвования отказаться от исполнения обязательств по договору, отказ одной из сторон от исполнения договора должен быть совершен в письменной форме, в таком случае договор считается расторгнутым с момента получения другой стороной письменного отказа от исполнения договора". В удовлетворении требований о признании ничтожной сделки пожертвования денежных средств муниципальному образованию "Город Вытегра", заключенной между Климовым А.И. и муниципальным образованием "Город Вытегра" от 10.10.2017 и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано.
Апелляционным определением Вологодского областного суда Вологодской области от 05.11.2019 решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.07.2019 отменено, по делу принято новое решение, которым договор пожертвования от 10.10.2017 признан недействительным.
Определением Вытегорского районного суда Вологодской области от 10.01.2020 решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 04.03.2019 отменено по новым обстоятельствам.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда Вологодской области от 05.11.2019 отменено, оставлено без изменения решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.07.2019.
Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 30.07.2020 исковые требования администрации муниципального образования "Город Вытегра" удовлетворены частично, с Климова А.И. в пользу администрации муниципального образования "Город Вытегра" взысканы денежные средства в размере 99 541 рубль 90 копеек.
Ссылаясь на то, что решением суда пункт 2.3 договора пожертвования признан недействительным, Климов А.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать договор пожертвования от 10.10.2017 незаключенным, поскольку сторонами не согласованы все существенные условия сделки, а именно условия, позволяющие расторгнуть договор в одностороннем порядке.
В судебном заседании Климов А.И. и его представитель Стрельников Р.Ю. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика муниципального образования "Город Вытегра" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 03.08.2020 в удовлетворении исковых требований Климова А.И. отказано.
В апелляционной жалобе Климов А.И. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, указывает, что договор пожертвования от 10.10.2017 не содержит в себе все существенные условия, характерные для данного вида сделок, в нем не содержится условие, на основании которого стороны в одностороннем порядке могут расторгнуть договор, в связи с чем он является незаключенным. Им бы не был заключен договор пожертвования, если бы в сделке отсутствовало указание на возможность расторжения договора в одностороннем порядке.
Оценив собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его изменения либо отмены.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался статьями 421, 432, 578, 582 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и исходил из того, что условие договора, противоречащее закону, не может быть признано существенным условием, признание недействительным которого в судебном порядке влечет незаключенность договора.
Указанные выводы суда первой инстанции сделаны на основании действующего законодательства, соответствуют обстоятельствам дела и являются правильными.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а фактически сводятся к иному толкованию подлежащих применению при разрешении спора правовых норм, что основанием для отмены судебного решения не является.
Все значимые для рассматриваемого спора обстоятельства, доводы сторон, а также представленные ими доказательства судом первой инстанции должным образом исследованы и оценены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 03.08.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Климова А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать