Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-4282/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Квасовой О.А.,

судей Пономаревой Е.В., Храпина Ю.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания заявление Смирнова Геннадия Евгеньевича об исправлении описки в апелляционном определении Воронежского областного суда от 25 мая 2021 г.

по гражданскому делу по иску Смирнова Геннадия Евгеньевича к ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области" о признании незаконным решения Бюро N 15 - Филиала ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области" об отказе в установлении инвалидности, о возложении обязанности признать инвалидом

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 25 мая 2021 г. по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Смирнова Г.Е. на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 2 марта 2021 г. данное судебное постановление оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца - без удовлетворения (л.д. 88, 89-96, том 2).

Смирнов Г.Е. обратился в суд с заявлением об исправлении описок в вышеназванном апелляционном определении, которые выразились в неверном указании на странице 8 фамилии истца - "Свиридов Г.Е.", просил данные ошибки устранить.

Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, а допущенные в апелляционном определении описки - исправлению.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 мая 2021 г. допущены описки:

на странице 8 в абзацах 2, 3, 5 указана фамилия истца "Свиридов Г.Е.", в то время как правильно следовало указать: "Смирнов Г.Е."

В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым внести в апелляционное определение указанные исправления, не изменяющие его содержание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 мая 2021 г., указав на странице 8 в абзаце 2 вместо: "Свиридов Г.Е." правильно: "Смирнов Г.Е.";

на странице 8 в абзаце 3 вместо: "Свиридов Г.Е." правильно: "Смирнов Г.Е.";

на странице 8 в абзаце 5 вместо: "Свиридов Г.Е." правильно: "Смирнов Г.Е.";

Председательствующий

Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка