Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 33-4280/2021

Судья Пермского краевого суда Симонова Т.В., рассмотрев 12.04.2021 вопрос об исправлении описки в определении от 15.03.2021, принятом по частным жалобам ИП Анисимова Виталия Станиславовича, Лебедева Сергея Владимировича на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 07.10.2020, ознакомившись с материалами дела,

УСТАНОВИЛ:

ИП Анисимов В.С. обратился в суд с заявлением о возмещении ему судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 45000 рублей с Лебедева С.В., на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей и оплату судебной экспертизы 58000 рублей - с ответчика ООО ТД "Урал", в связи с принятием в его пользу решения Дзержинским районным судом г. Перми от 07.10.2019.

Судом 07.10.2020 вынесено определение о частичном удовлетворении заявленных требований ИП Анисимовым В.С. о распределении судебных расходов.

15.03.2021 материал по частным жалобам ИП Анисимова В.С. и Лебедева С.В. рассмотрен в апелляционном порядке.

Определение Дзержинского районного суда г. Перми от 07.10.2020 оставлено без изменения, частные жалобы без удовлетворения.

При принятии апелляционного определения, в резолютивной части ошибочно указано, что без изменения оставлено определение Ленинского районного суда г. Перми от 20.11.2020, что является опиской.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13).

Таким образом, судья апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения описку в части указания наименования суда первой инстанции и даты вынесения им судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Резолютивную часть определения судьи Пермского краевого суда от 15.03.2021 изложить в следующей редакции:

"Определение Дзержинского районного суда г. Перми от 07.10.2020 оставить без изменения, частные жалобы ИП Анисимова Виталия Станиславовича, Лебедева Сергея Владимировича - без удовлетворения".

Судья: подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка