Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2021 года Дело N 33-4280/2021

Судья судебной коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда Охременко О.В., при помощнике судьи Наумовой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Вахрушевой Татьяны Леонидовны на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 22.12.2020, которым постановлено:

"Возвратить Вахрушевой Татьяне Леонидовне частную жалобу на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 30.10.2020 об исправлении описки в определении суда о назначении судебной экспертизы по заявлению Вахрушевой Татьяны Леонидовны, Вахрушева Данила Николаевича об изменении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску АО "Райффайзенбанк" к Вахрушевой Татьяне Леонидовне, Вахрушеву Данилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество",

УСТАНОВИЛ:

02.10.2020 Центральным районным судом г. Красноярска по заявлению Вахрушевой Татьяны Леонидовны, Вахрушева Данила Николаевича об изменении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску АО "Райффайзенбанк" к Вахрушевой Татьяне Леонидовне, Вахрушеву Данилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество вынесено определение о назначении судебной экспертизы.

30.10.2020 Центральным районным судом г. Красноярска вынесено определение об исправлении описки в определении суда по заявлению Вахрушевой Татьяны Леонидовны, Вахрушева Данила Николаевича об изменении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску АО "Райффайзенбанк" к Вахрушевой Татьяне Леонидовне, Вахрушеву Данилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судом постановлено: "исправить описку, указав экспертное учреждение, назначенное для проведения экспертизы - ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Сурикова, д. 20 А".

Не согласившись с определением суда от 30.10.2020, Вахрушева Т.Л. подала на него частную жалобу, а также заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 22 декабря 2020 года возращена Вахрушевой Т.Л. частная жалоба на определение Центрального районного суда г.Красноярска от 30.10.2020.

В частной жалобе Вахрушева Т.Л. просит отменить определение суда от 22.12.2020 как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, полагает, что оснований для возврата частной жалобы на определение от 30.10.2020 у суда не имелось.

В соответствии с ч. 3 ст. ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии Красноярского краевого суда не находит оснований для отмены определения судьи, исходя из следующего.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ на определение суда об исправлении описок и явных арифметических ошибок может быть подана частная жалоба.

В то же время в соответствии с положениями статей 104, 218, 331 ГПК РФ определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части распределения расходов на проведение экспертизы и в части приостановления производства по делу до окончания проведения экспертизы.

Возвращая частную жалобу Вахрушевой Т.Л., суд первой инстанции исходил из того, что нормы ГПК РФ не содержат указания на возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы в части выбора судом экспертного учреждения. В силу требований статьи 79 ГПК РФ выбор экспертного учреждения - это право суда.

Указанные выводы суда первой инстанции являются правильными, поскольку они соответствуют нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 02.10.2020 Центральным районным судом г. Красноярска по заявлению Вахрушевой Татьяны Леонидовны, Вахрушева Данила Николаевича об изменении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску АО "Райффайзенбанк" к Вахрушевой Татьяне Леонидовне, Вахрушеву Данилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество вынесено определение о назначении судебной экспертизы.

30 октября 2020 года Центральным районным судом г. Красноярска вынесено определение об исправлении описки в определении суда по заявлению Вахрушевой Татьяны Леонидовны, Вахрушева Данила Николаевича об изменении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску АО "Райффайзенбанк" к Вахрушевой Татьяне Леонидовне, Вахрушеву Данилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судом постановлено: "исправить описку, указав экспертное учреждение, назначенное для проведения экспертизы, - ФБУ Красноярской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Сурикова, д. 20 А".

Не согласившись с определением суда от 30.10.2020, Вахрушева Т.Л. подала на него частную жалобу, а также заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы.

Определением суда от 22.12.2020 частная жалоба возвращена заявителю.

Возвращая Вахрушевой Т.Л. частную жалобу на определение Центрального районного суда г.Красноярска от 30.10.2020, суд верно указал, что определением Центрального районного суда г. Красноярска от 30.10.2020 исправлена описка в определении о назначении судебной экспертизы, причем описка исправлена только в части назначенного судом экспертного учреждения, несогласие с экспертным учреждением и поставленными вопросами не лишает стороны в дальнейшем права обжаловать судебный акт, но не может повлечь за собой отмену обжалуемого определения

Доводы частной жалобы о том, что суд фактически разрешилвопрос о замене одной экспертной организации другой, судьей отклоняются, исходя из следующего.

Из текста оспариваемого определения усматривается, что в определении суда о назначении экспертизы допущена описка в части указания экспертного учреждения, а именно, вместо ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", указано ООО "Институт оценки и аудита".

Таким образом, исправляя описку, суд исходил из того, что изначально, назначая проведение экспертизы в ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", подразумевалось, что данная экспертиза будет проведена экспертами данного учреждения, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Сурикова, д. 20а.

Оснований для иных выводов не имеется.

С учетом изложенного, поскольку обжалование определения о назначении судебной экспертизы в части выбора экспертного учреждения не предусмотрено ГПК РФ, данный судебный акт не исключает возможности дальнейшего движения дела, суд пришел к верному выводу о возврате частной жалобы заявителю Вахрушевой Т.Л.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Центрального районного суда г.Красноярска от 22 декабря 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Вахрушевой Т.Л. - без удовлетворения.

Судья О.В. Охременко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка