Определение Астраханского областного суда от 14 ноября 2019 года №33-4280/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 33-4280/2019
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Ю.А.,
при секретаре Горячкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Яшкова И.Б. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 3 октября 2019 г. об отмене обеспечительных мер,
установил:
Яковлева М.Я. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Кировского районного суда г. Астрахани от 26 декабря 2018 г., мотивируя заявление тем, что основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.
В судебное заседание Яковлева М.Я. не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.
Представитель Яковлевой М.Я. по доверенности Романова Н.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Яшков И.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель Яшкова И.Б. по доверенности Воронин С.А. возражал против удовлетворения заявления, указав, что им подана кассационная жалоба на состоявшиеся по делу судебные акты, отмена обеспечительных мер является преждевременной.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 3 октября 2019 г. отменены обеспечительные меры, принятые определением Кировского районного суда г. Астрахани от 26 декабря 2018 г., в форме запрещения произведения всех регистрационных действий, в том числе с целью утилизации, регистрации сделок по отчуждению недвижимого имущества.
Не согласившись с данным определением суда, Яшков И.Б. подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда ввиду незаконности и необоснованности, нарушения норм процессуального закона.
В соответствии с положениями части 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с частью 1, 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, определением Кировского районного суда г. Астрахани от 26 декабря 2018 г. приняты меры по обеспечению иска Яшкова И.Б. к Яковлевой М.Я. о сносе самовольной постройки в виде запрета совершения регистрационных действий, в том числе с целью утилизации, регистрации сделок по отчуждению объектов недвижимости, расположенных на участке с кадастровым номером N, по адресу: <адрес>, принадлежащих Яковлевой М.Я.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20 марта 2019 г. в удовлетворении исковых требований Яшкова И.Б. к Яковлевой М.Я. о сносе самовольной постройки отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24 июля 2019 г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Яшкова И.Б. - без удовлетворения.
Удовлетворяя заявление Яковлевой М.Я. об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку решение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
Данный вывод суда первой инстанции является правильным и соответствует положениям части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод частной жалобы о том, что решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24 июля 2019 г. обжалуются в кассационном порядке, спор до настоящего времени не разрешен, в связи с чем отмена обеспечительных мер является незаконной, не может являться основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку сохранение обеспечительных мер на период кассационного обжалования гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
Кроме того, определением судьи Астраханского областного суда от 14 октября 2019 г. отказано в передаче кассационной жалобы представителя Яшкова И.Б. по доверенности Воронина С.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24 июля 2019 г. по гражданскому делу по иску Яшкова И.Б. к Яковлевой М.Я. о сносе самовольной постройки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку они основаны на ином толковании норм действующего законодательства, не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 3 октября 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Яшкова И.Б. - без удовлетворения.
Судья
Астраханского областного суда Ю.А. Чернышова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка