Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2022 года Дело N 33-42786/2022


2 ноября 2022 года Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С. и судей фио, фио, при помощнике судьи Исаеве М.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам ответчиков фио, Шинкова В.А., третьего лица фио, третьего лица фио на решение Измайловского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

14 апреля 2022 года Дорогомиловский районный суд адрес удовлетворил исковые требования ТСЖ "Фили-4", Пушкиной Ларисы Владимировны к Куколевскому Олегу Александровичу, Измайловой Ильмире Ирфановне, Масловой Анастасии Дмитриевне, Рыбалко Алексею Викторовичу, Зверевой Александре Николаевне, Пучкиной Юлии Игоревне, Давиденко Лине Ивановне, Лесновой Надежде Семеновне, Глебовой Татьяне Васильевне, Ткачевой Виктории Викторовне, Фельдману Вячеславу Семеновичу, Завернину Вячеславу Вячеславовичу, Бражниковой Татьяне Михайловне, Михалевич Елене Алерезовне, Ермаковой Любови Владимировне о признании решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Фили-4" недействительными.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб ответчиков фио, Шинкова В.А., третьего лица фио, третьего лица фио

Между тем, из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба фио подана за пределами срока на обжалование и содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое судом первой инстанции не рассмотрено.

Представитель третьего лица фио - фио в судебном заседании не возражал против возвращения дела в суд первой инстанции.

Истец Пушкина Л.В., представитель истца ТСЖ "Фили-4", ответчики Куколевский О.А., Маслова А.Д., Пучкина Ю.И., Давиденко Л. И., Глебова Т.В., Ткачева В.В., Завернин В.В., Бражникова Т.М., Михалевич Е.А., Ермакова Л.В., Рыбалко А.В., Измайлова И.И., Зверева А.Н., Леснова Н.С., Фельдман В.С., представитель Мосжилинспекции, третьи лица Белокуров А.В., Соболькова Е.С., Савельевна А.Г., Троян Т.В., Валуева И.И., Юсупова Д.М., Жердева Ж.Б., Лаптева Е.Н., Шинков В.А., Шаврин С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные документы, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), так как применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы третьего лица фио

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

настоящее гражданское дело возвратить в Дорогомиловский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе третьего лица фио

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru