Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 сентября 2020 года №33-4276/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 33-4276/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - ФИО1,
судей - ФИО5, ФИО2,
рассмотрев вопрос по заявлению ФИО4 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата> по гражданскому делу по иску администрации ГОсВД "город Махачкала" обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок.
установила:
Администрация ГОсВД "город Махачкала" обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок,
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> в удовлетворении исковых требований администрации ГОсВД "город Махачкала" отказано.
В апелляционной жалобе представитель администрации ГОсВД "город Махачкала" по доверенности ФИО3 просит решение Ленинского районного суда г.Махачкалы отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата> решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
ФИО4 обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата>.
Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с <дата>, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата> по делу допущена явная описка в решении, а именно в дате вынесения и в наименовании суда, вместо "решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>" ошибочно указано "решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>", в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, считает необходимым исправить данную описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу N, в дате вынесения и наименовании суда, указав вместо "решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>" "решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка