Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: 33-4276/2019
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N 33-4276/2019
Судья Белгородского областного суда Ефимова Д.А., рассмотрев гражданское дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, по иску ООО "Феникс" к Матвейченко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Матвейченко С.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 255007,14руб., образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договоруN, заключенному 09.11.2009 АО "Тинькофф Банк" и Матвейченко С.А., также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5450,07руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 января 2019 года иск удовлетворен. С Матвейченко С.А. в пользу ООО "Феникс" взыскана задолженность по кредитному договору N N от 09.11.2009 за период с 22.04.2014 по 25.09.2014 в сумме 223007,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5450,07руб.
В апелляционном порядке решение суда оставлено без изменения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе исправить допущенные в апелляционном определении описки.
Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и тому подобное, когда такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации судебного акта.
В дате апелляционного определения судьи Белгородского областного суда ошибочно указана дата вынесения определения " 13 мая 2018 года" вместо верного "13 мая 2019 года".
В данном случае устранение указанной описки не влечет изменения сути определения суда апелляционной инстанции.
При таком положении суд полагает возможным исправить допущенную в апелляционном определении описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
определил:
исправить в дате апелляционного определения судьи Белгородского областного суда по делу по ООО "Феникс" к Матвейченко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов описку, указав верную дату вынесения апелляционного определения "13 мая 2019 года" вместо ошибочно указанного "13 мая 2018 года".
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
