Определение Верховного Суда Республики Дагестан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-4275/2021

от 14 июля 2021 года по делу N 33-4275/2021, г. Махачкала

Верховный Суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Зайнудиновой Ш.М.

при секретаре судебного заседания Юсупове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайтамулова В. А. к ОМВД России по г.Хасавюрт о восстановлении на службе,

по частной жалобе представителя истца Темирсултанова Т.И. на определение Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан от 17 мая 2021 года.

установил:

Сайтамулов В. А. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ОМВД России по г. Хасавюрт о восстановлении на службе.

Определением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 17 мая 2021 года исковое заявление Сайтамулова В. А. к ОМВД России по г.Хасавюрт о восстановлении на службе оставлено без движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без

извещения лиц, участвующих в деле.

В частной жалобе представителя истца Темирсултанова Т.И. указывает, что районный суд не законно возвратил исковое заявление со всеми приложенными документами.

Указывает, что 13 мая 2021 года во исполнение определения суда, были направлены документы, в адрес прокуратуры (с описью вложения) и направлено сопроводительное письмо с подтверждением направления документов в прокуратуру города Хасавюрт, в Хасавюртовский городской суд. То есть, указанные недостатки были устранены в предоставленный судом срок.

Однако, почтовые отправки в адрес суда, по всей видимости, не дошли до адресата быстро. В виду этого, 17 мая 2021 года судья Корголоев А. М. вынес определение о возвращении искового заявления.

В соответствии с имеющимися доказательствами исполнения определения суда судьи Корголоева А. М. в рамках предоставленного срока, определение от 17 мая 2021 года подлежит отмене.

В связи с тем, что судебный спор по исковому заявлению Сайтамулова В. А. является спором из категории трудовых споров, существенное значение имеют

специальные процессуальные и материальные сроки, предусмотренные ГПК РФ ТК РФ.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если документы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела усматривается, что 13 мая 2021 года во исполнение определения суда, были направлены документы в адрес прокуратуры (с описью вложения) и направлено сопроводительное письмо с подтверждением направления документов в прокуратуру города Хасавюрт и в Хасавюртовский городской суд. Ппочтовые отправки в адрес суда дошли

При таком обстоятельствах, учитывая, что оснований для возврата иска не имелось, возвращение искового заявления по мотивам не устранения недостатков является незаконным и необоснованным. Принятое по делу определение суда нарушает процессуальное право истца на доступ к правосудию, в связи с чем, подлежит отмене в силу ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, а материал по исковому заявлению Сайтамулова В.А. направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 17 мая 2021 года отменить, частную жалобу удовлетворить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса принятия иска к производству.

Судья

Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудинова Ш.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка