Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 33-4275/2020, 33-208/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N 33-208/2021
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при помощнике судьи Авджян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО "Альфа-Банк" на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 ноября 2020 года по заявлению Даниловой А.К. о взыскании судебных расходов,
установил:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Бурову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 сентября 2020 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представитель Бурова Н.А. - Данилова А.К. обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО "Альфа-Банк" расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 ноября 2020 года с АО "Альфа-Банк" в пользу Бурова Н.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
Не согласившись с данным определением, представитель АО "Альфа-Банк" Шачков С.В. принес частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, указав, что оснований для возложения на истца обязанности по компенсации ответчику понесенных им судебных расходов не имеется.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как усматривается из материалов дела, АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Бурову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
АО "Альфа-Банк" 24 июля 2020 года подано заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности ответчиком.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 сентября 2020 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
В силу положений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возмещения ответчику судебных расходов. Определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 ноября 2020 года отменить, в удовлетворении заявления Даниловой А.К. о взыскании судебных расходов отказать.
Председательствующий И.Ю. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
