Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 33-4274/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N 33-4274/2020
Санкт-Петербург 20 июля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
при помощнике судьи Мячиной А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Матвеева В. Н. на определение по материалу N 9-47/2020 Волховского городского суда Ленинградской области от 1 июня 2020 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 14 мая 2020 года об оставлении без движения искового заявления Матвеева В. Н. к Янковской Ларисе о защите чести, достоинства и деловой репутации,
установила:
Матвеев В.Н. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Янковской Ларисе о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Определением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 14 мая 2020 года исковое заявление Матвеева В.Н. было оставлено без движения на срок до 3 июня 2020 года.
В связи с несогласием с постановленным определением судьи первой инстанции истцом была представлена частная жалоба, однако определением от 1 июня 2020 года частная жалоба была возвращена истцу.
В частной жалобе истец просит определение о возвращении частной жалобы отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ настоящая жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.Согласно части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Из материалов дела усматривается, что в связи с наличием ряда процессуальных недостатков исковое заявление Матвеева В.Н. было оставлено без движения на срок до 3 июня 2020 года.
Возвращая частную жалобу Матвеева В.Н. на определение об оставлении иска без движения, судья суда первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в связи с внесением изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в редакции, предусматривающей возможность подачи частной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без движения, не действует с 28 октября 2019 года.
При этом доводы истца о том, что судья суда первой инстанции должен был руководствоваться положениями Кодекса административного судопроизводства РФ основаны на неверном толковании норм действующего процессуального законодательства, поскольку то обстоятельство, что после внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекса РФ ст. 136 указанного кодекса не содержит ссылки на возможность подачи частной жалобы на определение об оставлении искового заявления без движения, является самостоятельным основанием для возвращения частной жалобы на определение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 1 июня 2020 года.
Таким образом, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции от 1 июня 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 4 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Матвеева В. Н. - без удовлетворения.
Судья
Судья Кошкина М.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
