Определение Нижегородского областного суда от 09 июня 2020 года №33-4274/2020

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-4274/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 33-4274/2020
г. Нижний Новгород 09 июня 2020 года
Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Кочетковой М.В., при секретаре Годовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление председателя Сеченовского районного суда ФИО4 [адрес] о передаче по территориальной подсудности гражданского дела [номер] по иску АО "Газпром межрегиогаз Нижний Новгород" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кочетковой М.В.,
УСТАНОВИЛ:
АО "Газпром межрегиогаз Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.
Определением мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района ФИО4 [адрес] от [дата] удовлетворен самоотвод.
Председателем Сеченовского районного суда ФИО4 [адрес] заявлено о передаче гражданского дела по территориальной подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте ФИО4 областного суда www.oblsudnn-nnov.sudrf.ru и www.oblsudnn.ru.
Суд в соответствии с ч.1 ст. 327, ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным совершить процессуальные действия в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.
По правилам пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Возможность изменения территориальной подсудности дела, служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд. Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, т.е. восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела мировым судьей судебного участка Сеченовского судебного района ФИО4 [адрес] и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района ФИО4 [адрес], который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами от места исполнения договора о предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.
Руководствуясь статьями <данные изъяты>" 224, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело по иску АО "Газпром межрегиогаз Нижний Новгород" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, пени для разрешения по существу мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района ФИО4 [адрес].
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать