Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 сентября 2018 года №33-4274/2018

Дата принятия: 10 сентября 2018г.
Номер документа: 33-4274/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2018 года Дело N 33-4274/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В., Алексеевой Г.И.,
при секретаре Шипееве А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Семеновой Т.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, поступившее по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 4 июля 2018 года, которым постановлено:
требования Семеновой Т.И. удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от 21 февраля 2018 года за N в части:
- отказа во включении в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Семеновой Т.И. периодов работы с 01 июня 1988 года по 01 августа 1988 года в качестве пионервожатой с прохождением педагогической практики в пионерском лагере "<данные изъяты>" <данные изъяты>; обучения в <данные изъяты> с 01 сентября 1988 года по 06 июля 1990 года; нахождения на курсах повышения квалификации с 04 апреля 2002 года по 20 апреля 2002 года, с 07 октября 2002 года по 19 октября 2002 года, с 14 декабря 2004 года по 18 декабря 2004 года, 14 февраля 2006 года, с 11 февраля 2008 года по 01 марта 2008 года;
- отказа в досрочном назначении Семеновой Т.И. страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 14 ноября 2017 года.
Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обязанность по включению в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Семеновой Т.И. периодов:
- работы с 01 июня 1988 года по 01 августа 1988 года в качестве пионервожатой с прохождением педагогической практики в пионерском лагере "<данные изъяты>" <данные изъяты>;
- обучения в <данные изъяты> с 01 сентября 1988 года по 15 августа 1990 года;
- нахождения на курсах повышения квалификации с 04 апреля 2002 года по 20 апреля 2002 года, с 07 октября 2002 года по 19 октября 2002 года, с 14 декабря 2004 года по 18 декабря 2004 года, 14 февраля 2006 года, с 11 февраля 2008 года по 01 марта 2008 года, и назначения досрочной страховой пенсии по старости с 14 ноября 2017 года;
- работы с 26 августа 2011 года по 31 августа 2011 года в должности учителя начальных классов в МБОУ "<данные изъяты>" <адрес> Чувашской Республики.
Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обязанность по досрочному назначению Семеновой Т.И. страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 14 ноября 2017 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии в пользу Семеновой Т.И. расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных Семеновой Татьяной Ипатьевной исковых требований о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от 21 февраля 2018 года за N; возложении обязанности по включению в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 05 декабря 2000 года по 20 декабря 2000 года; взыскании остальной части расходов на оказание юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия
установила:
Семенова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии (далее - УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости.
Исковые требования истец обосновала тем, что решением УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от 21 февраля 2018 года N ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" в виду отсутствия требуемого 25 - летнего педагогического стажа на дату обращения за пенсией. Ответчиком установлена фактическая продолжительность специального стажа истца 24 года 1 месяц 6 дней, при этом ответчик не включил в подсчет ее специального стажа ряд периодов, а именно:
- обучения в <данные изъяты> с 1 сентября 1986 года по 31 мая 1988 года, со 2 августа 1988 года по 6 июля 1990 года;
- работы с 1 июня 1988 года по 1 августа 1988 года в качестве пионервожатой с прохождением педагогической практики в пионерском лагере "<данные изъяты>" <данные изъяты>;
- нахождения на курсах повышения квалификации с 4 апреля 2002 года по 20 апреля 2002 года, с 7 октября 2002 года по 19 октября 2002 года, с 14 декабря 2004 года по 18 декабря 2004 года, 14 февраля 2006 года, с 11 февраля 2008 года по 1 марта 2008 года во время работы в должности учителя начальных классов в МОУ "<данные изъяты>", МБОУ "<данные изъяты>" <адрес> Чувашской Республики;
- работы с 26 августа 2011 года по 31 августа 2011 года в должности учителя начальных классов в МБОУ "<данные изъяты>" <адрес> Чувашской Республики;
- нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 21 июля 1993 года по 31 августа 1994 года, с 3 июня 1999 года по 23 мая 2000 года, с 6 октября 1999 года по 7 октября 1999 года, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 11 октября 2000 года по 20 декабря 2000 года, с 1 января 2001 года по 31 августа 2001 года;
не включил в страховой и специальный стаж периоды:
- работы с 30 января 1989 года по 7 марта 1989 года в качестве учителя с прохождением педагогической практики в <данные изъяты>;
- с 17 августа 2009 года по 24 августа 2009 года, с 25 сентября 2010 года по 28 сентября 2010 года нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.
С решением ответчика в указанной части истец не согласилась, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просила признать решение УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от 21 февраля 2018 года N незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды: работы с 1 июня 1988 года по 1 августа 1988 года в качестве пионервожатой с прохождением педагогической практики в пионерском лагере "<данные изъяты>" <данные изъяты>; обучения в <данные изъяты> с 1 сентября 1988 года по 15 августа 1990 года; работы с 5 декабря 2000 года по 20 декабря 2000 года в должности учителя начальных классов <данные изъяты>; нахождения на курсах повышения квалификации с 4 апреля 2002 года по 20 апреля 2002 года, с 7 октября 2002 года по 19 октября 2002 года, с 14 декабря 2004 года по 18 декабря 2004 года, 14 февраля 2006 года, с 11 февраля 2008 года по 1 марта 2008 года; работы с 26 августа 2011 года по 31 августа 2011 года в должности учителя начальных классов в МБОУ "<данные изъяты>" <адрес> Чувашской Республики; обязать УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии назначить ей страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с 14 ноября 2017 года, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.
Истец Семенова Т.И., ее представитель Павлова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, вновь привели их суду.
Представитель ответчика УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии в части удовлетворения требований истца о признании незаконным решения УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от 21 февраля 2018 года за N в части отказа во включении в подсчет специального стажа периода обучения в <данные изъяты> с 1 сентября 1986 года по 06 июля 1990 года, включении в специальный стаж истца данного периода, обязанности по досрочному назначению истцу страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 14 ноября 2017 года. Автор жалобы указывает, что возможность включения в специальный педагогический стаж периода обучения предусматривалась пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, в соответствии с которым в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. В соответствии со справками ФГБОУ ВО "<данные изъяты>" истица обучалась в указанном образовательном учреждении с 1 сентября 1986 года по 15 августа 1990 года и за время обучения проходила педагогическую практику в качестве пионервожатой в пионерском лагере "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) с 1 июня 1988 года по 1 августа 1988 года. Согласно представленным для назначения пенсии документам, до 1 сентября 1986 года истица педагогическую деятельность не осуществляла. Следовательно, отсутствие педагогической деятельности непосредственно перед поступлением в учебное заведение исключает возможность зачета в специальный стаж как всего периода обучения в указанном учебном заведении, так и его части. С учетом исключения из подсчета специального стажа истца периода обучения в <данные изъяты> его продолжительность по состоянию на 14 ноября 2017 года составит менее 25 лет, в связи с чем требование истца о досрочном назначении страховой пенсии с указанной даты также удовлетворению не подлежит.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца Павловой О.В., не согласившейся с доводами апелляционной жалобы, придя к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Решение суда оспаривается ответчиком только в указанной выше части. Учитывая, что в остальной части решение суда сторонами не оспаривается, в силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпункту 19 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 14 ноября 2017 года Семенова Т.И. обратилась в УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании пункта 19 части первой статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от 21 февраля 2018 года N (л.д. 9) специальный стаж истца на момент обращения за пенсией составил 24 года 1 месяц 6 дней. При этом ответчиком в специальный стаж истца не включен ряд периодов, в том числе и период учебы в <данные изъяты> с 1 сентября 1986 года по 15 августа 1990 года.
Руководствуясь Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", суд удовлетворил исковые требования Семеновой Т.И. в части включения в подсчет ее специального стажа периода обучения в <данные изъяты> с 1 сентября 1988 года по 15 августа 1990 года, поскольку периоду обучения непосредственно предшествовала педагогическая деятельность в виде прохождения педагогической практики в качестве пионервожатой в пионерском лагере "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) с 1 июня 1988 года по 1 августа 1988 года.
Вместе с тем судом не было принято во внимание следующее.
Согласно абзацу 5 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Временем обучения в учебном заведении является период с момента зачисления лица в учебное заведение и до момента отчисления из него. При этом педагогическая деятельность должна иметь место до начала обучения, то есть в указанной ситуации до момента поступления в учебное заведение.
Судом установлено, что Семенова Т.И. в период с 1 сентября 1986 года по 18 августа 1990 года обучалась в <данные изъяты> (л.д. 38).
Из трудовой книжки Семеновой Т.И. следует, что в период с 14 марта 1986 года по 20 августа 1986 года она работала уборщицей в детском саду-яслях N.
Таким образом, отсутствует факт педагогической деятельности Семеновой Т.И. непосредственно перед периодом обучения, а период прохождения истцом педагогической практики в качестве пионервожатой в пионерском лагере "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) с 1 июня 1988 года по 1 августа 1988 года имел место во время обучения в ВУЗе, а не до начала этого обучения, что исключает возможность зачета в специальный стаж спорного периода с 1 сентября 1988 года по 15 августа 1990 года.
На основании изложенного решение суда в этой части подлежит отмене с вынесением нового об отказе в удовлетворении исковых требований Семеновой Т.И. о включении в ее специальный стаж периода обучения в <данные изъяты>.
С учетом исключения указанного периода из специального стажа истца ее специальный стаж по состоянию на день обращения с заявлением к ответчику о досрочном назначении страховой пенсии по старости 14 ноября 2017 года составит менее 25 лет, в связи с чем, решение суда в данной части также подлежит отмене.
Вместе с тем, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2006 года, в случае, если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении о праве истца на такую пенсию на дату возникновения этого права.
С учетом зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке (24 года 1 месяц 6 дней) и судом первой инстанции (4 месяца 3 дня) периодов, специальный стаж педагогической деятельности истца на момент обращения с заявлением в пенсионный орган (14 ноября 2017 года) составил 24 года 5 месяцев 9 дней.
Исходя из справки МБОУ "<данные изъяты>" <адрес> от 29 июня 2018 года N 423 Семенова Т.И. работает в должности учителя начальных классов МБОУ "<данные изъяты>" <адрес> с 25 августа 2011 года на полную ставку и продолжает работу по настоящее время, периодов, которые не включаются в льготный стаж не имеется (л.д.36).
Принимая во внимание, что суммарный специальный стаж Семеновой Т.И. с учетом продолжения ею трудовой деятельности в должности учителя начальных классов МБОУ "<данные изъяты>" <адрес>, составит 25 лет на 4 июня 2018 года, судебная коллегия приходит к выводу о возникновении у Семеновой Т.И. права на досрочную страховую пенсию, в связи с осуществлением педагогической деятельности с указанной даты.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила:
Решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 4 июля 2018 года в части удовлетворения требований Семеновой Т.И. о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от 21 февраля 2018 года за N в части отказа во включении в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода обучения в <данные изъяты> с 1 сентября 1988 года по 6 июля 1990 года; возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обязанности по включению Семеновой Т.И. в специальный стаж периода ее обучения в <данные изъяты> с 1 сентября 1988 года по 15 августа 1990 года, возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обязанности по досрочному назначению Семеновой Т.И. страховой пенсии по старости с 14 ноября 2017 года отменить.
Принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Семеновой Т.И. о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от 21 февраля 2018 года за N в части отказа во включении в подсчет специального стажа Семеновой Т.И. периода обучения в <данные изъяты> с 1 сентября 1988 года по 6 июля 1990 года; возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обязанности по включению Семеновой Т.И. в специальный стаж периода обучения в <данные изъяты> с 1 сентября 1988 года по 15 августа 1990 года и назначении досрочной страховой пенсии с 14 ноября 2017 года отказать.
Признать за Семеновой Татьяной Ипатьевной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 4 июня 2018 года.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи: А.В. Александрова
Г.И. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать