Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 33-427/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N 33-427/2020
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Суркова Д.С.,
при секретаре Кругловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 04 февраля 2020 года гражданское дело по частной жалобе ПАО "Норвик банк" на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 02 декабря 2019 г., которым постановлено:
заявление ПАО "Норвик банк" о принятии мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ:
Определением Первомайского районного суда г. Кирова от <дата> ПАО "Норвик Банк" отказано в удовлетворении заявления об обеспечении иска. В определении районный суд указал, что в ходатайстве не приведено доказательств каким образом непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Не согласившись с принятым определением, представитель ПАО "Норвик Банк" обратилась с частной жалобой на указанное определение, просит его отменить, разрешить вопрос по существу. По мнению заявителя жалобы, суд, при вынесении определения об отказе в принятии мер по обеспечению иска, не оценил имеющиеся в материалах дела обстоятельства. Также в жалобе указывает, что меры по обеспечению иска соразмерны заявленным исковым требованиям.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия полагает, что определение районного суда подлежит отмене.
На основании ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно с п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
ПАО "Норвик Банк" обратилось в районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 313748,71 руб.
Одновременно Банком заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику в пределах исковых требований.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, районный суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств невозможности исполнения решения.
С такими выводами суд согласиться не может, поскольку иск заявлен на значительную сумму, наложение ареста на имущество должника предоставит ПАО "Норвик Банк" возможность рассчитывать в дальнейшем на исполнение решения суда в случае удовлетворения иска банка, что отвечает целям, предусмотренным ст. 139 ГПК РФ. В такой ситуации непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ст. ст. 139, 140 ГПК РФ обеспечение исполнения решения суда представляет собой применение судом предусмотренных законом мер (наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц), в целях гарантии исполнения постановленного по делу судебного решения. Эта мера одна из важных гарантий защиты прав граждан на стадии исполнения решения суда и направлена на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц.
Установление соответствующего перечня имущества, на которое может быть наложен арест, отнесено к компетенции судебного пристава-исполнителя, и производится в рамках исполнения определения суда о наложении ареста.
Принимая во внимание изложенное, определение подлежит отмене с принятием нового определения об удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Первомайского районного суда г. Кирова от 02 декабря 2019 года отменить.
Заявление ПАО "Норвик Банк" удовлетворить.
Наложить арест на имущество, принадлежащие на праве собственности Шамова А.С., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, в пределах суммы исковых требований 313748, 71 руб.
Председательствующий -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка