Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 33-427/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N 33-427/2019
6 февраля 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Колокольцева Ю.А.,
судей - Котихиной А.В., Сергейчика И.М.,
при секретаре - Белоусовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергейчика И.М. материал по частной жалобе Щербанова Е.С. на определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Щербанов Е.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) о возложении обязанности выплатить разницу между начисленной и подлежащей установлению пенсии, выплатить компенсацию - доплату сумм пенсии за период его работы, указав, что ответчиком занижен размер его пенсии, который с 1 августа 2018 года составил 15721 рубль 63 копейки. Не учтен период его работы с 1 января 2017 года по 28 апреля 2017 года в ОАО <...>, в связи с чем индексация его пенсии и компенсация не произведены. Просил признать назначенную ему ответчиком с 1 июня 2018 года пенсию незаконно уменьшенной, обязать ответчика установить пенсию с 1 июня 2018 года в размере 16565 рублей 08 копеек и выплатить задолженность за сентябрь и октябрь 2018 года в размере 1686 рублей 90 копеек, а также обязать ответчика выплатить компенсацию - доплату сумм пенсии за период с 28 апреля 2017 года по 1 января 2018 года его работы в ОАО <...> и работы за период с 1 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в ООО <...> в размере 7100 рублей 28 копеек.
Определением судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2018 года исковое заявление Щербанова Е.С. возвращено заявителю со всеми приложенными документами со ссылкой на его неподсудность данному суду. Заявителю разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному предъявлению иска о том же предмете и по тем же основаниям с учетом правил подсудности.
Выражая несогласие с таким определением, Щербанов Е.С. в частной жалобе просит его отменить, полагая ошибочным вывод судьи о неподсудности данного спора Валдайскому районному суду, поскольку вместо упраздненного Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области открыта клиентская служба в Валдайском районе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное).
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области, прекратило деятельность со 2 июля 2018 года путем реорганизации в форме присоединения. Его правопреемником является государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное).
Из искового заявления следует, что Щербановым Е.С. в качестве ответчика указано Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное), которое расположено по адресу: <...>. Настоящий иск предъявлен заявителем по своему месту жительства со ссылкой на то, что вместо упраздненного Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области открыта клиентская служба в Валдайском районе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное), которая находится по адресу: <...>
Между тем, указанная истцом клиентская служба ни филиалом, ни представительством Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) не является.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что место нахождения ответчика не относится к юрисдикции Валдайского районного суда Новгородской области, по общему правилу настоящий иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика - в Старорусский районный суд Новгородской области.
При таких обстоятельствах, судья обоснованно возвратил исковое заявление.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, как основанные на неправильном толковании норм права и понимании закона.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Щербанова Е.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Ю.А. Колокольцев
Судьи: А.В. Котихина
И.М. Сергейчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
