Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: 33-4270/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2018 года Дело N 33-4270/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Едигаревой Т.А., Лысовой Т.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 ноября 2018г. дело по частной жалобе Кудрявкина А.М. на определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 августа 2018г., которым требования судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Бушмелевой Н.В. удовлетворены. Прекращено исполнительное производство N-ИП, возбужденное 26 января 2018г. на основании исполнительного документа - судебного приказа N от <дата>г., выданного мировым судьей судебного участка N 72 Первомайского судебного района г. Кирова, предмет исполнения: задолженность в размере 104 747,63 руб. в пользу взыскателя Кудрявкина А.М., в связи со смертью должника - Земцовой Е.П.
Заслушав доклад судьи Едигарева Т.А., судебная коллегия
установила:
судебный пристав исполнитель Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N-ИП, возбужденного 26 января 2018г. на основании судебного приказа N от <дата>г., выданного мировым судьей судебного участка N 72 Первомайского судебного района г. Кирова о взыскании с Земцовой Е.П. в пользу Кудрявкина А.М. задолженности по договору займа в связи со смертью 01 ноября 2017г. должника Земцовой Е.П.
Судом постановлено определение приведенное выше.
С определением не согласен Кудрявкин А.М., просит его отменить. Указал, что не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, извещения не получал. Считает, что суд первой инстанции не установил круг наследников и возможных правопреемников Земцовой Е.П.
В связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении Кудрявкина А.М. о времени и месте рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, судебная коллегия 15 ноября 2018г. в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ перешла к рассмотрению данного заявления по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в суд апелляционной инстанции на рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с этим, на основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
<дата>г. мировым судьей судебного участка N 72 Первомайского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ N о взыскании с Земцовой Е.П. в пользу Кудрявкина А.М. по договору займа N от 06 февраля 2015г. суммы займа в размере 35000 руб., проценты в размере 53200 руб., пени в размере 9975 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по госпошлине 1572,63 руб.
26 января 2018г. возбуждено исполнительное производство N 6580/18/43006-ИП в отношении должника Земцовой Е.П.
Из сведений, представленных Отделом регистрации актов гражданского состояния смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Красногвардейского района следует, что Земцова Е.П. умерла 01 ноября 2017г., то есть до обращения Кудрявкина А.М. к мировому судье с заявлением о взыскании с неё задолженности.
Руководствуясь ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей возможность прекращения исполнительного производства в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исполнительное производство в отношении Земцовой Е.П. подлежит прекращению, поскольку на момент вынесения мировым судьей судебного участка N 72 Первомайского судебного района г.Кирова судебного приказа N правоспособность Земцовой Е.П. была прекращена в связи со смертью.
Из вышеизложенного следует, что правопреемство на стадии исполнительного производства невозможно, поскольку решение суда состоялось в отношении умершего, следовательно, Земцова Е.П. не может являться должником в исполнительном производстве, её права и обязанности как должника не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 августа 2018г. отменить.
Прекратить исполнительное производство N-ИП, возбужденное 26 января 2018г. на основании исполнительного документа - судебного приказа N от <дата>г., выданного мировым судьей судебного участка N 72 Первомайского судебного района г. Кирова, предмет исполнения: задолженность в размере 104 747,63 руб. в пользу взыскателя Кудрявкина А.М., в связи со смертью должника - Земцовой Е.П.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
