Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 33-4268/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33-4268/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ильиных Е.А.,

судей Храмцовой Л.П., Рябенко Е.М.,

при секретаре Якушевской Н.Е.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 19 марта 2021 по гражданскому делу N 33-1901/2021 по иску АО "Тинькофф Банк" к Огурцову А.Н. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика.

Заслушав доклад судьи Храмцовой Л.П., судебная коллегия

установила:

АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте.

Решение Находкинского городского суда Приморского края от 10.12.2020 исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворены. С Огурцова А.Н. в пользу АО "Тинькофф Банк" взыскана задолженность по кредитной карте в размере 122542,54 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3650,86 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19.03.2021решение Находкинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2020 года отменить. Принять по делу новое решение. Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к Огурцову А.Н. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить. Взыскано с Огурцова А.Н. в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по кредитной карте в размере 122542,54 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3650,86 рублей

Между тем, вынося определение, судебная коллегия допустила описку в резолютивной части судебного акта, указав, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 122545,54 рублей, в то время, как правильно 122542,54 рублей, что соответствует установлено части апелляционного определения.

В силу ст. 200 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку данная описка носит очевидный характер, судебная коллегия находит возможным исправить ее в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 марта 2021 года по делу N 33-1901/2021.

Изложить третий абзац резолютивной части определения в следующей редакции: "Взыскать с Огурцова А.Н. в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по кредитной карте в размере 122542,54 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3650,86 рублей".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать