Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 января 2022 года №33-4268/2021, 33-150/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2022 года Дело N 33-150/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Арзамасцевой Г.В.
судей: Малининой О.Н., Дрокиной С.Г.,
при секретаре Харченко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Симан А.И. о взыскании долга по договору кредитования,
по апелляционной жалобе Симан А.И. на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель истца ПАО КБ "Восточный" Пилюшкина О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Симан Александру Ивановичу о взыскании долга по договору кредитования, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору N 19/1100/00000/207917 от 12.10.2019 года в размере *** рублей (*** в том числе: *** рублей (*** - задолженность по основному долгу, *** рублей (*** - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3082,10 рубля (Три тысячи восемьдесят два рубля десять копеек).
В обоснование исковых требований указав, что 12.10.2019 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и Симан А.И. был заключен договор кредитования N 19/1100/00000/207917, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере *** рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность образовалась в период с 09.05.2020 года по 18.12.2020 года.
Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2021 года исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Симан Александру Ивановичу о взыскании долга по договору кредитования удовлетворены.
Взыскано с Симан Александра Ивановича в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договор N 19/1100/00000/207917 от 12.10.2019 года в размере *** рублей, в том числе: *** рублей- задолженность по основному долгу, *** рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.Не согласившись с данным решением суда, Симан А.И. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив факт заключения между сторонами договора кредита, условия которого действующему законодательству не противоречат, учитывая, что ответчиком полученные денежные средства в полном объеме до настоящего времени возвращены не были, пришел к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, на основании чего взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере *** рублей.
Оснований не согласиться с выводами суда не имеется, поскольку они мотивированы, основаны на нормах действующего законодательства, сомнений в законности не вызывают.
Апелляционная жалоба ответчика не содержит доводов, опровергающих наличие задолженности по кредитному договору, о наличии правовых оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой обязанности уплаты данной задолженности.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено и подписано 13 января 2022 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка