Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-4267/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 33-4267/2021
Дело N 33-4267/2021; 2-1730/2021 (2-9308/2020;)
72RS0025-01-2020-011338-78
апелляционное определение
г. Тюмень
25 августа 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Кориковой Н.И.,
судей Федоровой И.И., Хамитовой С.В.,
при секретаре Щербакове М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Прокурора Омутинского района Тюменской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югра, ЯНАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений,- удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Федерального агентства по управлению государственным имуществом Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югра, ЯНАО, выразившееся в ненадлежащем содержании федерального имущества- защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационного укрытия) инвентарный номер N 273-72, расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 10, с. Омутинское, Омутинского района, Тюменской области.
Возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югра, ЯНАО обязанность с момента вступления в законную силу решения суда, обеспечить финансирование мероприятий, связанных с разработкой проектно-сметной документации в целях восстановления и приведения защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационного укрытия) инвентарный номер N 273-72, расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 10, с. Омутинское, Омутинского района, Тюменской области.
Возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югра, ЯНАО обязанность, с момента вступления решения в законную силу, провести мероприятия по разработке проектно-сметной документации в целях восстановления и произведения в соответствии с требованиями действующего законодательства защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационного укрытия) инвентарный номер N 273-72, расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 10, с. Омутинское, Омутинского района, Тюменской области.
Возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югра, ЯНАО обязанность обеспечить, в течение года с момента вступления решения суда в законную силу, финансирование мероприятий, связанных с приведением в соответствие с требованиями действующего законодательства защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационного укрытия) инвентарный номер N 273-72, расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 10, с. Омутинское, Омутинского района, Тюменской области;
Возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югра, ЯНАО обязанность, в течение года с момента принятия решения о финансировании мероприятий, согласно проектно- сметной документации, устранить выявленные нарушения путем приведения защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационного укрытия) инвентарный номер N 273-72, расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 10, с. Омутинское, Омутинского района, Тюменская область, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе: обеспечить восстановление лестничных пролетов, аварийного выхода, потолков, стен, установку защитных оголовков, гидроизоляции, санитарных узлов, сантехприборов, фильтровентиляционной системы, инженерно-технических систем: воздуховодов, системы водоснабжения, теплоснабжения, канализации, электроснабжения, герметичность дверей, документации защитных сооружений гражданской обороны, подготовить к приему укрываемых, обязать проводить осмотр и комплексную оценку технического состояния защитного сооружения гражданской обороны, подготовить к приему укрываемых, обязать проводить осмотр и комплексную оценку технического состояния защитного сооружения гражданской обороны раз в три года.
В удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Тюменской области отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кориковой Н.И., судебная коллегия
установила:
Прокурор Омутинского района Тюменской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее- Росимущество) и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югра, ЯНАО (далее- МТУ Росимущества в ТО, ХМАО и ЯНАО)
-о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем содержании федерального имущества - защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационного укрытия) инвентарный номер N 273-72, расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 10, с. Омутинское, Омутинского района, Тюменской области;
-возложении обязанности с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить финансирование мероприятий, связанных с разработкой проектно-сметной документации, в целях восстановления и приведения в надлежащее состояние защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационного укрытия);
- возложении на ответчика обязанности провести мероприятия по разработке проектно-сметной документации, в целях восстановления и приведения в соответствие с требованиями действующего законодательства защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационного укрытия) ;
- возложении обязанности обеспечить в течение года с момента вступления решения суда в законную силу финансирование мероприятий, связанных с приведением в соответствие с требованиями действующего законодательства защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационного укрытия);
- возложении на ответчика обязанности в течение года с момента принятия решения о финансировании мероприятий, согласно проектно- сметной документации, устранить выявленные нарушения путем приведения защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационного укрытия) в соответствие с требованиями действующего законодательства, в том числе: обеспечить восстановление лестничных пролетов, аварийного выхода, потолков, стен, установку защитных оголовков, гидроизоляции, санитарных узлов, сантехприборов, фильтровентиляционной системы, инженерно-технических систем: воздуховодов, системы водоснабжения, теплоснабжения, канализации, электроснабжения, герметичность дверей, документации защитных сооружений гражданской обороны, подготовить к приему укрываемых, обязать проводить осмотр и комплексную оценку технического состояния защитного сооружения гражданской обороны, подготовить к приему укрываемых, обязать проводить осмотр и комплексную оценку технического состояния защитного сооружения гражданской обороны раз в три года.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Омутинского района во исполнение поручения прокуратуры Тюменской области от 13.05.2020 была проведена проверка защитных сооружений гражданской обороны, расположенных на территории Тюменской области, в ходе которой установлено, что ЗСГО (противорадиационное укрытие) инвентарный номер N 273-72, расположенный по адресу: ул. Калинина, д. 10, с. Омутинское, Омутинского района, Тюменской области, находящееся в федеральной собственности - реестровый номер федерального имущества П12720000538, не переданное в оперативное управление либо хозяйственное ведение, находится в ненадлежащем состоянии, а именно: лестничные пролеты требуют ремонта; герметичных дверей нет, входные и аварийные двери обычные деревянные; аварийный выход в неудовлетворительном состоянии, защитные оголовки отсутствуют; полы-грунт, потолки и стены имеют трещины и щели, наблюдаются отслоение отделочного слоя стен и потолков; гидроизоляция нарушена и не выполняет своей функции, что является причиной попадания талых и грунтовых вод в помещение подвала; санитарные узлы в аварийном состоянии, сантехприборы не работают; фильтровентиляционная система полностью разукомплектована и частично демонтирована; инженерно-технические системы: воздуховоды в неудовлетворительном состоянии повреждены коррозии, система водоснабжения в нерабочем состоянии, система теплоснабжения отсутствует, система канализации в нерабочем состоянии, система электроснабжения частично разукомплектована, трубы имеют коррозию, местами сквозную; противовзрывные устройства отсутствуют; ЗСГО к приему укрываемых не готово.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик МТУ Росимущества в ТО, ХМАО и ЯНАО.
В апелляционной жалобе он просит отменить решение суда, принять по делу новый акт об отказе в удовлетворении требований.
Указывает, что Росимущество в силу Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года N 432, осуществляет полномочия в области гражданской обороны только в отношении объектов ЗС ГО, закреплённых за агентством, его территориальными органами и подведомственными организациями на соответствующем вещном праве, то есть в пределах своей компетенции, целевое же финансирование Росимущества на осуществление мероприятий по приведению в надлежащее состояние ЗСГО и обеспечению их денежного содержания не предусмотрено. Также судом не дана оценка тому факту, что сведения о потребности в ЗСГО на территории Тюменской области установлены лишь письмом от 01.06.2020. Кроме того, 04.08.2020 проведено совещание с территориальными органами МЧС России и высшими исполнительными органами государственной власти субъектов РФ при участии заинтересованных органов исполнительной власти, по результатам которого было решено проработать вопросы постановки на государственный кадастровый учет защитных сооружений гражданской обороны, их содержания, с целью дальнейшей передачи их из федеральной собственности в собственность субъектов РФ и муниципальных образований. Учитывая данное решение о передаче защитных сооружений гражданской обороны из федеральной собственности в собственность субъектов РФ и муниципальных образований, исполнение требований оспариваемого решения нецелесообразно.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокуратура Омутинского района Тюменской области просила оставить решение суда без изменения.
В отзыве на апелляционную жалобу УФК по Тюменской области указало, что права и интересы Минфина РФ обжалуемым судебным актом не затрагиваются.
Информация о судебном разбирательстве была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство"), а также доведена до сведения каждого из участников процесса персонально.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор и представитель третьего лица Главного Управления МЧС России по ТО Скориков Ю.Г. просили оставить решение без изменения.
Представители третьего лица Минфина РФ в лице УФК по Тюменской области Алышева О.С. и Садаева М.С. оставили вопрос на усмотрение судебной коллегии.
Представители ответчиков, третьего лица Департамента гражданской защиты и пожарной безопасности ТО в судебном заседании не участвовали, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, как того требует ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 210 ГК РФ, Федеральным законом от 12.02.1998 N 28-ФЗ "О гражданской обороне", постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-I "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора в полном объеме.
При этом суд исходил из того, что спорное защитное сооружение гражданской обороны нуждается в проведении ремонтных работ по приведению его в надлежащее состояние. Бездействием ответчика, выразившемся в ненадлежащем содержании федерального имущества, нарушаются требования к эксплуатации защитных сооружений, тем самым подвергаются угрозе права неопределенного круга лиц на обеспечение беспрепятственной возможности укрытия в защитном сооружении в военное время или в условиях чрезвычайных ситуаций. Имеющиеся нарушения приводят к невозможности реализации основных задач в области гражданской обороны, предусмотренных ст.2 Федерального законов от 12.02.1998 N 28-ФЗ "О гражданской обороне" (предоставление населению убежищ и средств индивидуальной защиты, обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны).
Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными, они подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, надлежащая оценка которым дана судом в решении, основаны на правильном применении норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что ответчик не обязан поддерживать спорное имущество в надлежащем состоянии, а также к тому, что проведении ремонтных работ является экономически нецелесообразным.
Данные доводы жалобы являются несостоятельными и подлежат отклонению по следующим основаниям.
Статьями 1, 2, 6 Федерального закона N 28-ФЗ "О гражданской обороне" предусмотрено, что гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также, при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Одной из основных задач в области гражданской обороны является предоставление населению убежищ и средств индивидуальной защиты. Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны определяет Правительство Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.11.1999 N 1309 утвержден Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, согласно п. 2 которого, к объектам гражданской обороны относятся убежища, противорадиационные укрытия, укрытие - защитное сооружение гражданской обороны, специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской обороны, санитарно-обмывочные пункты, станции обеззараживания одежды и транспорта, а также иные объекты, предназначенные для обеспечения проведения мероприятий по гражданской обороне.
Приказом МЧС РФ от 21.07.2005 N 575 утвержден Порядок содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время, который определяет требования по содержанию и использованию защитных сооружений гражданской обороны (ЗС ГО) в мирное время.
Согласно п. 2 указанного Порядка содержание ЗС ГО в мирное время обязано обеспечить постоянную готовность помещений и оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их в установленные сроки к использованию по предназначению и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. Для поддержания ЗС ГО в готовности к использованию по предназначению в организациях создаются группы (звенья) по их обслуживанию. При этом необходимо обеспечить сохранность: защитных свойств как ЗС ГО в целом, так и отдельных его элементов; герметизации и гидроизоляции всего ЗС ГО; инженерно-технического и специального оборудования, средств связи и оповещения ЗС ГО.
В целях сохранения имеющегося фонда защитных сооружений гражданской обороны, организации планирования и проведения мероприятий по подготовке и содержанию защитных сооружений гражданской обороны в готовности к приему укрываемых, их учету, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонтам Приказом МЧС России от 15 декабря 2002 года N 583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны.
Согласно пунктам 1.3, 1.7 и 1.8 Правил N 583 организации, эксплуатирующие защитные сооружения гражданской обороны, обязаны обеспечивать их своевременное техническое обслуживание и ремонт; содержать их в состоянии, пригодном к использованию по предназначению, в соответствии с требованиями нормативных технических документов (требования к эксплуатации защитных сооружений определены в разделе III Правил, к техническому обслуживанию и ремонту - в разделе V Правил).
Согласно пунктам 1.4, 3.4.4 Правил N 583 для обслуживания защитных сооружений гражданской обороны в мирное время в организациях, эксплуатирующих эти сооружения, создаются звенья по обслуживанию защитных сооружений гражданской обороны. Для поддержания защитных сооружений гражданской обороны в готовности к использованию по предназначению в период пребывания в них укрываемых создаются группы (звенья) по обслуживанию сооружений из расчета одна группа (звено) на каждый объект гражданской обороны в зависимости от их вместимости.
При режиме повседневной деятельности выполняется комплекс требований, обеспечивающих сохранность и техническую готовность конструкций и оборудования защитных сооружений гражданской обороны.
Важнейшими из этих требований являются: исправность несущих ограждающих конструкций и защитных устройств, воспринимающих нагрузки от избыточного давления; надежная герметичность сооружения и исправное состояние фильтровентиляционной системы, обеспечивающие нормативную длительность пребывания укрываемых в зараженной зоне, в зоне пожара, а также, при соответствующем оборудовании, в зоне катастрофического затопления; исправность санитарно-технического и другого оборудования и готовность его к работе, наличие нормативных аварийных запасов воды, горючих и смазочных материалов, а также имущества, необходимого для жизнеобеспечения укрываемых; подготовленность обслуживающего персонала (групп и звеньев по обслуживанию ЗС ГО).
Требования к содержанию защитных сооружений гражданской обороны установлены СНиП II-11-77 "Защитные сооружения гражданской обороны", утвержденными Постановлением Госстроя СССР от 13.10.1977 N 158.
Как установлено судом и следует из паспорта противорадиационного укрытия инвентарный номер N 273-72 от 29.06.1984, выписки из реестра федерального имущества Территориального управления от 20.10.2017 N 1028/1, акту инвентаризации от 25.07.2018 года ГУ МЧС России по Тюменской области в качестве Защитного сооружения гражданской обороны (далее по тексту - ЗСГО) учтено сооружение с инвентарным номером N 273-72, реестровым номером П 12720000538, расположенное по адресу: ул. Калинина, д. 10, с. Омутинское Тюменской области (т.1. л.д. 18, 19-20, 21-23).
Данный объект находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 и свидетельством о государственной регистрации права от 29.03.2010 (т.1, л.д. 18, 124).
25.07.2018 Управлением надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тюменской области составлен Акт инвентаризации, оценки содержания и использования противорадиационного укрытия инвентаризационный N 273-72, согласно которому выявлены следующие нарушения в содержании объекта: лестничные пролеты требуют ремонта; герметичных дверей нет, входные и аварийные двери обычные деревянные; аварийный выход в неудовлетворительном состоянии, защитные оголовки отсутствуют; полы-грунт, потолки и стены имеют трещины и щели, наблюдаются отслоение отделочного слоя стен и потолков; гидроизоляция нарушена и не выполняет своей функции, что является причиной попадания талых и грунтовых вод в помещение подвала; санитарные узлы в аварийном состоянии, сантехприборы не работают; фильтровентиляционная система полностью разукомплектована и частично демонтирована; инженерно-технические системы: воздуховоды в неудовлетворительном состоянии повреждены коррозии, система водоснабжения в нерабочем состоянии, система теплоснабжения отсутствует, система канализации в нерабочем состоянии, система электроснабжения частично разукомплектована, трубы имеют коррозию, местами сквозную; противовзрывные устройства отсутствуют; ЗСГО к приему укрываемых не готово.
Обследовавшая объект комиссия Управления пришла к выводу о т ом, что на момент проведения инвентаризации противорадиационное укрытие не может быть использовано по назначению (т.1, л.д. 21-23).
18.08.2020 отделом управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тюменской области Согласно акту обследования ОНДиПР по Омутинскому, Армизоновскому, Юргинскому муниципальному району составлен Акт обследования, согласно которому поддержание в состоянии постоянной готовности к использованию (приему укрываемого населения) ЗСГО не обеспечено, что противоречит требованиям п. 2 ст. 8 Федерального закона N 28-ФЗ, п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 26.11.2007 N 804 " Об утверждении Положения о гражданской обороне в Российской Федерации", п.п. 7, 15.4 приказа МЧС России по 14.11.2008 N 687 "Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях", п. 9 постановления Правительство Российской Федерации от 29.11.1999 N 1309 "О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны", п. 3.2.1 Приказа МЧС России от 15.12.2002 N 583 "Об утверждении и ведении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны", п. 2 приказа МЧС России от 21.07.2005 N 575 "Об утверждении Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время".
Кроме того, при обследовании выявлено, что планирование и проведение мероприятий по оценке технического состояния, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту ЗСГО, ограждающих и строительных конструкций, защитных устройств ЗСГО, инженерно- технических систем и оборудования, а также средств связи и оповещения, не осуществляется, что противоречит требованиям п. 2 ст. 8 Федерального закона N 28-ФЗ, п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 N 1309 "О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях", пунктами 7, 15.4 приказа МЧС России от 14.11.2008 N 687 " Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях", пунктам 4.1.1-4.1.7, 4.2.1-4.2.6, 4.3.1-4.3.11, 4.4.1-4.5.5, 5.1.1-5.1.7, 5.2.1-5.2.4, 5.3.1-5.3.4 приказа МЧС России от 15.12.2002 N 583 "Об утверждении и введении действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны".
Помимо этого, соответствующая документация защитных сооружений гражданской обороны, а именно: журналы оценки технического состояния ЗСГО; сигналы оповещения гражданской области: планы перевода ЗСГО на режим приема укрываемых; планы ЗСГО с указанием всех помещений и находящегося в них оборудования и путей эвакуации; планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств; списки личного состава группы (звена) по обслуживанию ЗСГО; эксплуатационные схемы систем вентиляции ЗСГО; эксплуатационные схемы водоснабжения и канализации ЗСГО; эксплуатационные схемы электроснабжения ЗСГО; инструкции по технике безопасности при обнаружении оборудования; инструкции по использованию средств индивидуальной защиты; инструкции по эксплуатации фильтровентиляционного и другого инженерного оборудования; дизельных электростанций; инструкция по противопожарной безопасности ; правила поведения укрываемых в ЗСГО; журнал регистрации показателей микроклимата и газового состава воздуха; журнал учета обращений укрываемых за медицинской помощью; журнал учета работы дизельных электростанций; ремонта и замены оборудования; схема эвакуации укрываемых из очага поражения, отсутствуют, что противоречит п. 3.6 приказа МЧС России от 15.12.2002 N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" (т.1, л.д. 14-15).
При этом достоверных и допустимых доказательств, опровергающих указанные акты, ответчиками не представлено.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 123.23 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.
Поскольку спорное защитное сооружение своего статуса, как защитного сооружения гражданской обороны, не утратило, и в настоящее время требуются ремонтные работы по приведению его в надлежащее состояние, суд пришел к обоснованному выводу о том, что неисполнение ответчиком требований законодательства о надлежащем содержании данного защитного сооружения нарушает права неопределенного круга лиц на возможность укрытия в нем граждан в военное время или в условиях чрезвычайной ситуации.
При этом вопреки доводам жалобы именно на ответчике как на собственнике лежит обязанность по содержанию спорного имущества.
Доводы апелляционной жалобы о том, что приведение спорного помещения в надлежащее состояние нецелесообразно, являются несостоятельными, поскольку интересы государства и его граждан превыше экономической составляющей.
В остальном апелляционная жалоба практически полностью воспроизводит правовую позицию ответчика, приведенную в обоснование своих возражений, проверенную судом первой инстанции в полном объеме и получившую мотивированную оценку в решении, с которой судебная коллегия соглашается. Так как по существу все доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой, согласно материалам дела, не имеется, судебная коллегия не может принять их во внимание.
Таким образом, разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 328-230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе - без удовлетворения.
Председательствующий Корикова Н.И.
Судьи коллегии: Федорова И.И.
Хамитова С.В.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.09.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
