Определение Брянского областного суда от 12 ноября 2019 года №33-4267/2019

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N 33-4267/2019
Апелляционная инстанция Брянского областного суда в составе:
судьи Шкобенёвой Г.В.,
при секретаре Аверкиной О.Н.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Смычковой Виктории Петровны на определение Володарского районного суда г. Брянска от 17 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску ООО "Чистоград" к Раздобудько Павлу Георгиевичу и Смычковой Виктории Петровне, действующих в интересах несовершеннолетней Раздобудько Олеси Павловны, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Шкобенёвой Г.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ООО "Чистоград" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, ссылаясь на то, что Раздобудько О.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако надлежащим образом свою обязанность по оплате услуг ЖКХ не исполняет, в связи с чем, образовался долг за период с февраля 2015 года по февраль 2019 года в размере 218 327 руб. 20 коп. Истец просил суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность в размере 218 327 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 383 руб. 27 коп.
Ответчик Смычкова В.П. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Красногорский районный суд Брянской области, мотивируя его тем, что она и ответчик Раздобудько П.Г. с 4 июля 2019 года зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Определением Володарского районного суда г. Брянска от
17 сентября 2019 года Смычковой В.П. в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности по иску ООО "Чистоград" к Раздобудько П.Г. и Смычковой В.П., действующих в интересах несовершеннолетней Раздобудько О.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, отказано.
В частной жалобе Смычкова В.П. просит определение Володарского районного суда г. Брянска от 17 сентября 2019 года отменить. В обосновании доводов жалобы указывает на то, что данный вид спора неподсуден Володарскому районному суду г. Брянска. Полагает, что настоящий иск подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами территориальной подсудности. Ссылается на то, что требования заявлены к собственнику помещения, а именно к Раздобудько О.П., зарегистрированной с 2014 года в Красногорском районе Брянской области.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично.
Заслушав доклад по делу судьи Шкобенёвой Г.В., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.
?Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
?В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
?Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).
?Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
?Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
?Как следует из материалов дела, 1 апреля 2019 года ООО "Чистоград" обратилось в Советский районный суд г. Брянска с иском к Раздобудько П.Г. и Смычковой В.П., действующих в интересах несовершеннолетней Раздобудько О.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 26 июня 2019 года указанное гражданское дело было передано по подсудности в Володарский районный суд г. Брянска, поскольку согласно адресным справкам в отношении ответчиков установлено, что местом регистрации несовершеннолетней Раздобудько О.П. и Смычковой В.П. является <адрес>, что относится к юрисдикции Красногорского районного суда Брянской области. Ответчик Раздобудько П.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится с юрисдикции Володарского районного суда г.Брянска.
Володарский районный суд г.Брянска 16 июля 2019 года определением суда принял к производству и возбудил гражданское дело.
В ходе рассмотрения дела Смычковой В.П. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Красногорский районный суд Брянской области по месту жительства отвечика.
Иск о взыскании задолженности по оплате помещения в МКД заявлен к ответчику несовершеннолетней Раздобудько О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Законными представителями Раздобудько О.П. являются её родители Смычкова В.П. и Раздобудько П.Г.
Рассмотрев ходатайство Смычковой В.П. о передаче гражданского дела по подсудности, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку на момент передачи дела в Володарский районный суд г. Брянска Раздобудько П.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
?Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку для определения подсудности имеет значение момент принятия иска к производству Володарского районного суда г.Брянска, а не момент передачи дела из Советского районного суда г.Брянска в Володарский районный суд г.Брянска.
Как усматривается из материалов дела, 16 июля 2019 года Володарским районным судом г. Брянска было принято к производству настоящее гражданское дело.
Однако, как следует из паспортных данных, ответчик Раздобудько П.Г. с 04 июля 2019 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчики Смычкова В.П. и Раздобудько О.П. с 10.09.2015 года зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Несмотря на то, что в соответствии с частью 4 статьи 33 ГПК РФ споры о подсудности не допускаются и дело должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно было направлено из другого суда, апелляционная инстанция полагает необходимым отметить следующее.
Володарский районный суд г.Брянска принял к своему рассмотрению данное гражданское дело после его поступления из Советского районного суда г.Брянска. Однако, в ходе рассмотрения дела Володарским районным судом г.Брянска было установлено, что ответчики проживают в Красногорском районе Брянской области, что свидетельствует о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчики не проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция Володарского районного суда г.Брянска, что является нарушением права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, гарантированного Конституцией Российской Федерации. При этом Володарский районный суд г.Брянска не спорит о подсудности с Советским районным судом г.Брянска.
При таких обстоятельствах, ?исковое заявление было принято к производству Володарского районного суда г. Брянска с нарушением правил подсудности, поскольку все ответчики на момент принятия дела к производству суда зарегистрированы по адресу: <адрес>.
?Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Красногорского районного суда Брянской области.
Учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству Володарского районного суда г. Брянска с нарушением правил подсудности, определение суда подлежит отмене, поскольку место жительства ответчиков не относится к территориальной подсудности Володарского районного суда г. Брянска. Принимая во внимание доводы стороны ответчика, указывающие на принятие дела с нарушением правил подсудности, апелляционная инстанция полагает возможным направить дело для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд Брянской области по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Володарского районного суда г. Брянска от 17 сентября 2019 года отменить.
Передать гражданское дело по иску ООО "Чистоград" к Раздобудько Павлу Георгиевичу и Смычковой Виктории Петровне, действующих в интересах несовершеннолетней Раздобудько Олеси Павловны, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения - в Красногорский районный суд Брянской области по подсудности.
Судья Г.В. Шкобенёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка