Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 27 ноября 2018 года №33-4267/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2018 года Дело N 33-4267/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой М.В.,
судей: Мацкив Л.Ю., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре Коротиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Роговой Ирины Александровны на определение судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 05 октября 2018 года об отказе в принятии ее искового заявления к администрации МО "Гагаринский район" Смоленской области о признании незаконным постановления администрации от 25 июня 2018 года N 981 "Об утверждении проекта планировки и проекта межевания",
заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А.,
установила:
Рогова И.А., как один из собственников многоквартирного дома, обратилась в Гагаринский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации МО "Гагаринский район" Смоленской области о признании незаконным постановления администрации от 25 июня 2018 года N 981 "Об утверждении проекта планировки и проекта межевания" в части формирования земельного участка придомовой территории многоквартирного жилого дома N N по ул. ... площадью <данные изъяты> м?, также просит обязать Администрацию утвердить проект планировки и проект межевания земельного участка для придомовой территории площадью не менее <данные изъяты> м?, в составе проекта планировки части застроенной территории по адресу: ..., земельный участок, ограниченный улицами <данные изъяты>.
Обжалуемым определением от 05 октября 2018 года в принятии искового заявления Роговой И.А. отказано, разъяснено право на обращение в суд в порядке, предусмотренном КАС РФ, с соблюдением соответствующих требований.
Роговой И.А. подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене вышеуказанного определения, как незаконного и необоснованного.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.5 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Статьей 36 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе на земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Как следует из представленного материала, истица обратилась в суд с иском к Администрации МО "Гагаринский район" Смоленской области об обязании сформировать земельный участок при многоквартирном доме определенной площадью, полагая со ссылкой на п.4 ч.1 ст.36 ЖК РФ, что формированием земельного участка придомовой территории меньшей площадью, чем это предусмотрено Законом, нарушено ее право, в связи с чем инициирует спор о праве на земельный участок придомовой территории большей площадью, оспаривая при этом постановление администрации от 25 июня 2018 года N 981 "Об утверждении проекта планировки и проекта межевания" в части формирования земельного участка.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления Роговой И.А. к администрации МО "Гагаринский район" Смоленской области о признании незаконным постановления администрации от 25 июня 2018 года N 981 "Об утверждении проекта планировки и проекта межевания", обязании Администрации утвердить проект планировки и проект межевания земельного участка для придомовой территории площадью не менее <данные изъяты> м?, поскольку в данном случае наличествует спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства по нормам ГПК РФ.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а частная жалоба Роговой И.А.- удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 333- 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 05 октября 2018 года отменить, направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка