Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4265/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N 33-4265/2019
Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л. при секретаре Шнейдмиллер Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Охотиной В.В. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 октября 2019 года
УСТАНОВИЛ:
Охотин А.С. обратился в суд с иском к Охотиной В.В. о взыскании в порядке регресса 1/2 доли исполненных обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 августа 2019 года исковые требования Охотина А.С. удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением, Охотина В.В. подала на него апелляционную жалобу, которая на основании определения суда от 9 октября 2019 года возвращена, в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В частной жалобе Охотина В.В. просит определение суда о возврате апелляционной жалобы отменить, ссылаясь на ошибочность выводов суда о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя Охотиной В.В. - Артемьева Р.В.,
поддержавшего доводы жалобы, представителя Охотина А.С. - Шолом Е.А., возражавшую по доводам жалобы, проверив материалы дела, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая заявителю апелляционную жалобу, районный суд руководствовался статьей 321 ГПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Суд пришел к выводу о пропуске Охотиной В.В. установленного срока на апелляционное обжалование, и, принимая во внимание отсутствие в апелляционной жалобе просьбы о восстановлении указанного срока, возвратил жалобу заявителю на основании п. 2 ч. 1 статьи 324 ГПК РФ.
Вместе с тем, вывод суда о пропуске Охотиной В.В. срока апелляционного обжалования судебного решения не соответствует фактическим обстоятельствам дела, и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным кодексом.
Согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.
Как видно из материалов дела, решение суда в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2019 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день, длится месяц и оканчивается 2 октября 2019 года.
Из представленной квитанции почтового отправления следует, что жалоба Охотиной В.В. сдана в организацию почтовой связи для направления в суд 2 октября 2019 года в 15 часов 28 минут. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из отчета о движении почтового отправления (л. д. 26, 27 т. 2).
Таким образом, апелляционная жалоба Охотиной В.В. была направлена в суд в пределах срока на апелляционное обжалование, в связи с чем, оснований для возврата данной апелляционной жалобы у районного суда не имелось.
Учитывая изложенное, определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 октября 2019 года подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ в отношении апелляционной жалобы Охотиной В.В.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 октября 2019 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
\
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
