Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2018 года №33-4265/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N 33-4265/2018
г. Якутск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г.,
судей Громацкой В.В., Кычкиной Н.А.,
при секретаре Ноговицыной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании "10" декабря 2018 года
апелляционную жалобу ответчика на заочное решение Якутского городского суда РС (Я) от 30 августа 2018 года, которым
по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство "Строительное" к Говорову Геннадию Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство "Строительное" к Говорову Геннадию Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.
Взыскать с Говорова Геннадия Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство "Строительное" задолженность за жилищно-коммунальные услуги (горячая вода и водоотведение) в размере 70 034,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 301,00 руб.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., объяснения представителя истца Наумова Н.Ф., ответчика Говорова Г.Ю., специалиста Управления ГСЖН Винокурова Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО ЖКХ "Строительное" обратилось в суд иском к Говорову Г.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ........... Говоровым Г.Ю. с _______ не передаются показания индивидуальных приборов учета по горячей воде. Ответчиком нарушаются правила предоставления показаний внутриквартирных приборов учета горячей воды. Согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг истцом произведен перерасчет за услуги "Горячее водоснабжение" и "Канализация" за период с _______ по _______ задолженность ответчика составляет в размере 70 034,18 рублей. Истец просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70 034,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 301,00 рублей.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, ответчик Говоров Г.Ю. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что судом не полно выяснены обстоятельства дела, выводы суда не соответствуют фактически обстоятельствам.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражения на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных по горячей воде, суд первой инстанции исходил из того, что Говоров Г.Ю., является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .........., в связи, с чем на основании ст. 155 ЖК РФ должен выплатить управляющей организации задолженность, образовавшуюся за период с _______ по _______ в размере 70 034,18 руб.
Судебная коллегия полагает не согласиться с указанным выводом суда, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что указанная задолженность образовалась по вине ответчика.
Статья 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: .......... принадлежит на 1/5 праве долевой собственности Говорову Г.Ю.
Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО ЖКХ "Строительное".
Истцом предоставлен расчет, согласно которому задолженность за жилищно-коммунальные услуги по горячей воде, водоотведению за период с _______ по _______ составляет 70 034,18 рублей. В указанный период плата была определена в порядке, установленном подпунктом "б" пункта 59 Правил N354, поскольку ответчиком не предоставлялись показания приборов учета горячей воды, водоотведению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из пояснений специалиста Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Винокурова Д.А., а также из акта проверки Управления ГСЖ РС (Я) N ... от _______ следует, что в помещении .......... проведены инструментальные замеры цифровым термометром Testo 905-T1 (регистрационный N ..., заводской N ..., свидетельство о поверке N ... до _______). Водозабор произведен на кухне и в ванной комнате. Установлено, что температура горячей воды в точке водозабора на кухне составляет +41,7°, в ванной +45,7°, что является нарушением п.5 приложения 1 Постановления N354 от 06.05.20111 г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" согласно которому, в точке водозабора должно быть обеспечено соответствие температуры требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Таким образом, в нарушение п.31 раздела 4 Правила, п. 2.1.2 договора управления многоквартирным домом от 21.10.2015 г. ООО ЖКХ "Строительное" не представило потребителям коммунальную услугу - горячее водоснабжение надлежащего качества.
В соответствии с пп. "а" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Требования к качеству подачи горячей воды установлены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 (далее по тексту - Правила).
В соответствии с пунктом 5.3.1 названных Правил качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов. Температура воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям), должна быть не менее 60 °C в открытых системах горячего водоснабжения и не менее 50 °C - в закрытых. Температура воды в системе горячего водоснабжения должна поддерживаться при помощи автоматического регулятора, установка которого в системе горячего водоснабжения обязательна. Температура воды на выходе из водоподогревателя системы горячего водоснабжения должна выбираться из условия обеспечения нормируемой температуры в водоразборных точках, но не более 75 °C.
Гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения, а также правила контроля качества воды, обязательные для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения, устанавливаются санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами СанПиН 2.1.4.2496-09 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения",утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 7 апреля 2009 года N 20 (далее СанПин 2.1.4.2496-09).
Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность (пункт 2.2 СанПин 2.1.4.2496-09).
В соответствии с пунктом 2.4 СанПин 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 15.07.2015 г. решение Якутского городского суда от 18.05.2015 г. по иску ОО ОЗПП г. Якутска в интересах Говорова Г.Ю. к ООО ЖКХ "Строительное" об освобождении от уплаты коммунальной услуги -горячей воды отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано. Судом указано, что ООО ЖКХ "Строительное" обязан произвести перерасчет платы за предоставленные услуги ненадлежащего качества. Как видно из материалов дела, спор между сторонами по предоставлению ответчику горячей воды, возник с 2013 года. ООО ЖКХ "Строительное" мероприятия по обеспечению соответствия температуры горячей воды в квартире ответчика не произведены до настоящего времени.
Из пояснений инспектора Управления гостройжилнадзора по РС (Я) Винокурова Д.А. следует, что _______. по обращению ответчика Говорова Г.Ю. в 2018 г. была проведена проверка, которым установлено, что температура горячей воды не соответствует нормативным требованиям.
Данные обстоятельства подтверждаются актом Управления гостройжилнадзора по РС (Я) от _______
В расчете истца не указано на перерасчет горячей воды и водоотведения за ненадлежащее качество поставки коммунальных услуг.
Представленные акты истца о недопуске в квартиру ответчика не подтверждены в судебном заседании, в связи с чем обоснованность расчета задолженности из расчета из нормативов не подтверждается.
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что коммунальная услуга по горячему водоснабжению оказывается ООО ЖКХ "Строительное" .......... ненадлежащего качества, подача горячей воды осуществляется в квартире температурой ниже допустимых нормативных требований.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств, что им за указанный период ответчику сделан перерасчет за предоставление горячей воды.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заочное решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2018 года по данному делу отменить и принять новое решение.
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство "Строительное" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: В.Г. Васильева
Судьи: Н.А. Кычкина
В.В. Громацкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка