Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 07 августа 2019 года №33-4264/2019

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33-4264/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N 33-4264/2019
Дело N 33-4264/2019
определение



г. Тюмень


07 августа 2019 года












Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:



председательствующего:


Плехановой С.В.,




судей:


Можаевой С.Г., Шаламовой И.А.,




при секретаре:


Горбуновой А.А.,




рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, заявление Смертиной Ольги Николаевны о повороте исполнения заочного решения Калининского районного суда г. Тюмени от 22 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску Бабенко Валентины Алексеевны о возмещении ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия,
заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Можаевой С.Г.,
установила:
22 сентября 2017 года Калининским районным судом было постановлено заочное решение по гражданскому делу по иску Бабенко В.А. к Смертиной О.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, исковые требования удовлетворены частично, всего с ответчика Смертиной О.Н. в пользу Бабенко В.А. взыскано 96 543 руб. 20 коп. (л.д. 77-79).
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 11 января 2018 года вышеуказанное заочное решение суда отменено (л.д. 106).
При новой рассмотрении дела к участию в нем в качестве ответчика была привлечена Жевнерович А.С.
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 08 октября 2018 года постановлено: исковые требования Бабенко В.А. удовлетворить частично, взыскать с Жевнерович А.С. в пользу Бабенко В.А. всего 96 453 руб. Решение вступило в законную силу 09 ноября 2018 года (л.д. 168-170).
21 марта 2019 года Смертина О.Н. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения Калининского районного суда г. Тюмени от 22 сентября 2017 года.
Требование мотивировано тем, что заочное решение суда от 22 сентября 2017 года было частично исполнено, со счета Смертиной О.Н. списано 11 920 руб. 78 коп. в пользу истца Бабенко В.А. Впоследствии заочное решение суда было отменено и при новом рассмотрении постановлено решение, в соответствии с которым денежные средства взысканы в пользу истца Бабенко В.А. с ответчика Жевнерович А.С. Таким образом, имеются основания для поворота исполнения решения суда (л.д. 179).
Суд первой инстанции в отсутствие сторон постановилопределение об удовлетворении заявления Смертиной О.Н., с которым не согласилась истец Бабенко В.А., в частной жалобе указала, что не была извещена о времени и месте судебного заседания, чем было нарушено ее право лично участвовать в рассмотрении дела приводить свои возражения (л.д. 194).
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда согласилась с указанным доводом, в связи с чем 22 июля 2019 года было постановлено определение о переходе к рассмотрению заявления Смертиной О.Н. по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Разрешая заявление Смертиной О.Н. о повороте исполнения решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Как следует из материалов дела, на основании заочного решения Калининского районного суда г. Тюмени от 22 сентября 2017 года, истцу Бабенко В.А. был выдан исполнительный лист ФС N023469380 в отношении должника Смертиной О.Н., предмет исполнения: денежные средства в сумме 96 534 руб. 20 коп. (л.д. 92, 93-94).
По сведениям ПАО Сбербанк, 20 декабря 2017 года и 21 декабря 2017 года со счета Смертиной О.Н. на основании вышеуказанного исполнительного листа были списаны в пользу взыскателя Бабенко В.А. денежные средства в сумме 11 920 руб. 78 коп. (л.д. 185, 186).
Таким образом, заочное решение Калининского районного суда г. Тюмени от 22 сентября 2017 года по гражданскому делу N 2-3894/2017 по иску Бабенко В.А. к Смертиной О.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, было частично приведено в исполнение.
При таких обстоятельствах, поскольку заочное решение, приведенное в частичное исполнение, впоследствии было отменено, и при новом рассмотрении дела было принято решение о взыскании в пользу истца Бабенко В.А. денежных средств с ответчика Жевнерович А.С., в иске к Смертиной О.Н. отказано, то денежные средства, взысканные со счета Смертиной О.Н. в пользу Бабенко В.А. по отмененному решению суда, в размере 11 920 руб. 78 коп. подлежат возвращению Смертиной О.Н., заявление о повороте исполнения решения суда надлежит удовлетворить.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
определение Калининского районного суда г. Тюмени от 27 мая 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление Смертиной Ольги Николаевны о повороте исполнения решения суда - удовлетворить.
Произвести поворот исполнения заочного решения Калининского районного суда г. Тюмени от 22 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску Бабенко Валентины Алексеевны к Смертиной Ольге Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Взыскать с Бабенко Валентины Алексеевны в пользу Смертиной Ольги Николаевны денежные средства в размере 11 920 руб. 78 коп., взысканные в пользу Бабенко Валентины Алексеевны по отмененному заочному решению Калининского районного суда г. Тюмени от 22 сентября 2017 года по гражданскому делу N 2-3894/2017 по иску Бабенко Валентины Алексеевны к Смертиной Ольге Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать