Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06 августа 2019 года №33-4263/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 33-4263/2019
от 06 августа 2019 года по делу N
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Биремовой А.А.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Зайнудиновой Ш.М.
при секретаре: Курбановой П.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частным представлениям помощника прокурора г.Махачкалы Шамаевой А.М. на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата>, которым постановлено:
"Заявление судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП по РД Шабанова Ш.А. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство за N-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа Исполнительный лист NФСN по гражданскому делу по иску прокурора г.Махачкалы к Администрации МО ГОсВД "Город Махачкала", МКУ "Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы", Батырбековой З. А., Батырбекову Б. Б., ЖСК "Петровск" о признании правовых актов противоречащими закону, признании капитального объекта самовольной постройкой и обязании снести его".
Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Махачкалы обратился в суд с иском к Администрации МО ГОсВД "Город Махачкала", МКУ "Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы", Батырбековой З.А., Батырбекову Б.Б., ЖСК
"Петровск" о признании правовых актов противоречащими закону, признании капитального объекта самовольной постройкой и обязании снести его.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> производство по иску прокурора г. Махачкалы к Администрации МО ГОсВД Город Махачкала", МКУ "Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы", Батырбековой З. А., Батырбекову Б. Б., ЖСК "Петровск" в части требований о признании не соответствующими закону и недействительным градостроительного плана N от <дата> земельного участка с кадастровым номером N утвержденный Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы, о признании не соответствующим закону и недействительным разрешения на строительство N от <дата> на строительство 9-этажного многоквартирного жилого дома по адресу: г. Махачкала, Г-1 Приморского жилого района, участок N, выданное Батырбековой З.А. прекращено.
В удовлетворении иска в признании самовольной постройкой возводимое Батырбековой З.А., Батырбековым Б.Б., ЖСК "ПЕТРОВСК" капитальное строение на земельном участок с кадастровым номером N расположенное по адресу: г.Махачкала, Г-1 Приморского жилого района, участок N и обязании ответчиков снести самовольное строение, возведенное на земельном участке с I кадастровым номером N, и привести указанный участок в первоначальное состояние, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от <дата> вышеуказанное решение суда отменено с принятием нового решения.
Ленинским районным судом г.Махачкалы выдан исполнительный лист NФС N на основании вступившего в законную силу вышеуказанного апелляционного определения суда.
Судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП по РД - Курбанов М.К. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что на основании Решения Ленинского районного суда по делу N от <дата>, собственниками указанного объекта, подлежащего сносу, являются третьи лица. В связи с чем просит прекратить исполнительное производство за N-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист N ФСN.
Судом постановлено указанное выше определение, которое по доводам представления просит отменить помощник прокурора г.Махачкалы, как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене ввиду следующего.
В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Из содержания указанных правовых норм следует, что невозможность исполнения исполнительного документа как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта, то есть должна быть утрачена реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта возможность его исполнения. По смыслу приведенных положений подобная утрата возможности исполнения исполнительного документа должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.
Между тем, удовлетворяя требования о прекращении исполнительного производства суд исходил из того, что <дата> решением Ленинского районного суда исковые требования Омарова О.Р. и других жильцов дома к ЖСК "Петровск" о взыскании денежных средств за неисполнение договорных обязательств по договору долевого участия и признании права собственности на квартиры, удовлетворены.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что принятие решения о взыскании денежных средств за неисполнение договорных обязательств по договору долевого участия и признании права собственности на квартиры за третьими лицами, не является объективным основанием для прекращения исполнительного производства, реальная возможность исполнения вступившего в законную силу определения ВС РД от <дата>г. не утрачена.
Учитывая изложенное, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием нового определения об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства за N-ИП, возбужденное <дата>г. на основании исполнительного документа.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> отменить.
Принять новое определение.
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП о прекращении исполнительного производства N-ИП возбужденного на основании апелляционного определения ВС РД от 13.08.2018г. по гражданскому делу N по иску прокурора г.Махачкалы - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Онжолов М.Б.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <дата> по делу N
(Резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Биремовой А.А.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Зайнудиновой Ш.М.
при секретаре: Курбановой П.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частным представлениям помощника прокурора г.Махачкалы Шамаевой А.М. на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата>, которым постановлено:
"Заявление судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП по РД Шабанова Ш.А. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство за N-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа Исполнительный лист NФСN по гражданскому делу по иску прокурора г.Махачкалы к Администрации МО ГОсВД "Город Махачкала", МКУ "Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы", Батырбековой З. А., Батырбекову Б. Б., ЖСК "Петровск" о признании правовых актов противоречащими закону, признании капитального объекта самовольной постройкой и обязании снести его".
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> отменить.
Принять новое определение.
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП о прекращении исполнительного производства N-ИП возбужденного на основании апелляционного определения ВС РД от 13.08.2018г. по гражданскому делу N по иску прокурора г.Махачкалы - отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка