Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2023 года Дело N 33-4262/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Петруниной М.В., Рыбкина М.И.,

рассмотрев 30 января 2023 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО к МОУ Сынковская средняя общеобразовательная школа о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате, материального вреда, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Подольского городского суда Московской области от 31 августа 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 декабря 2022 года решение Подольского городского суда Московской области от 31 августа 2022 года отменено в части отказа в удовлетворении требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. В отмененной части принято по делу новое решение. Признан приказ МОУ Сынковской средней общеобразовательной школы N 4-ДЛ от 28.02.2022 о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО по части 2 статьи 77 статьи 288 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным. ФИО восстановлена на работе по совместительству на 0,5 ставки в МОУ Сынковской средней общеобразовательной школе в должности педагога-психолога с 01 марта 2022 года. С МОУ Сынковской средней общеобразовательной школы в пользу ФИО взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 01 марта 2022 года по 12 декабря 2022 года в размере 299 168, 64 рублей, компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, судебные расходы в размере 35 000 рублей. С МОУ Сынковской средней общеобразовательной школы в доход соответствующего бюджета взыскана государственная пошлина 6492 рублей.

ФИО обратилась в суд с заявлением об устранении описки в апелляционном определении, ссылаясь на то, что неправильно указано отчество истца.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В апелляционном определении допущена описка, а именно указано отчество истца как "ФИО", в то время как правильно следовало указать "ФИО".

Указанная описка подлежит исправлению в апелляционном определении, поскольку не отменяет и не изменяет существо принятого судебного акта.

Руководствуясь ст. 203.1 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 декабря 2022 года в части отчества истца, вместо "ФИО" следует читать "ФИО".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка