Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33-426/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 33-426/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего судьи Леденских И.В.
и судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Кировская теплоснабжающая компания" на решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 28.10.2019 по иску Гурьевой А.В. к АО "Кировская теплоснабжающая компания" о возложении обязанности совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гурьева А.В. обратилась в суд с иском к АО "Кировская теплоснабжающая компания" (далее также АО "КТК"), указывая, что является собственником нежилого помещения N, площадью 198,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, которое представляет собой встроенное нежилое помещение в многоквартирном жилом доме с внутренними инженерными коммуникациями, включающими в себя индивидуальный тепловой пункт (ИТП), с независимой схемой присоединения системы отопления от ИТП указанного жилого дома. АО "КТК" осуществляет поставку тепловой энергии в указанное нежилое помещение. В период с 03.03.2017 ответчик произвел отпуск тепловой энергии и выставил для оплаты счета-фактуры по договору теплоснабжения N 980129 без учета показаний индивидуального прибора учета. Указывая, что перевод принадлежащего истцу помещения на индивидуальное отопление произведен с согласия ответчика и без нарушения схемы теплоснабжения дома, Гурьева А.В. просила обязать АО "КТК" производить начисление платы по договору N 980129 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, согласно показаниям прибора учета, установленного в тепловом пункте, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>; обязать АО "КТК" произвести по договору N 980129 перерасчет платы за отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, начиная с 03.03.2017 по дату принятия судом решения, на основании показаний приборов учета.
Судом постановлено решение, которым требования Гурьевой В.В. удовлетворены.
С вынесенным решением не согласен представитель АО "Кировская теплоснабжающая компания" Кошлец И.В., в апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене. В обоснование указывает, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> установлено два индивидуальных тепловых пункта, от одного из которых запитаны жилые помещения, от другого - нежилые помещения, на каждом ИТП установлены самостоятельные приборы учета тепловой энергии. По смыслу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов коллективным общедомовым прибором учета является такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом. Следовательно, приборы, учитывающие потребление тепловой энергии отдельно жилой и нежилой частей МКД, в совокупности образуют коллективный (общедомовой) прибор учета. Объем тепловой энергии, потребленной в целом МКД, в котором расположено принадлежащее истцу помещение, определяется путем суммирования показаний приборов учета, установленных на жилую часть дома и нежилые помещения. Действия ответчика соответствуют требованиям действующего законодательства. Кроме того, законность действий АО "КТК" по начислению платы за поставленную в нежилое помещение истца тепловую энергию установлена апелляционным определением Кировского областного суда по делу N 33-2781/2019 по делу по иску АО "КТК" к Гурьевой. А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. Следовательно, оснований для удовлетворения требований истца у суда первой инстанции не имелось.
В возражениях на жалобу представитель Гурьевой А.В. - Игнатов А.В. указывает на законность постановленного судом решения и отсутствие оснований для его отмены.
В судебном заседании представитель АО "Кировская теплоснабжающая компания" Кошлец И.В. на требованиях и доводах жалобы настаивал.
Представитель Гурьевой А.В. - Игнатов А.В. возражал против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Гурьевой А.В. принадлежит нежилое помещение N (кадастровый N), общей площадью 198,9 кв.м, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Судом установлено, что ОАО "КТК" 03.12.2015 выданы технические условия на проектирование отдельного теплового узла для нежилых помещений цокольного этажа вышеуказанного дома с устройством узла учета тепла, без изменения существующих нагрузок.
Узел учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию с 03.03.2017 по 28.01.2020.
Согласно акту, составленному представителем АО "КТК" 04.06.2018, проведено техническое обследование объекта теплопотребления потребителя ООО "Лепсе-Быт" и ООО "Технопарк" (<адрес>; 9-этажный жилой дом с цокольным этажом со встроенными помещениями, ИТП-2). Централизованная система отопления встроенных нежилых помещений - независимая. Система теплопотребления находится в рабочем состоянии. Зоной прибора учета ТМК Н20 заводской номер 007038 (ИТП-2 встроенного помещения) является расход тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и вентиляции по нежилой части здания (Гурьева А.В., Игнатов В.В., ООО "Технопарк").
По договору теплоснабжения N 980129 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.05.2017 (далее также - Договор N 980129), заключенному между АО "КТК" (теплоснабжающая организация) и Гурьевой А.В. (потребитель), теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (п. 1.1).
В соответствии с п. 2.2.1, разделом 4 Договора N 980129, потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с законодательством РФ. При этом, способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению определяется в соответствии с Правилами N 354. Основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.
Как следует из Приложения N 4 к Договору N 980129, стоимость тепловой энергии за истекший месяц учитывается по фактическому потреблению такой энергии.
Пунктом 7.1 Договора N 980129 определено, что данный договор действует с 01.06.2016 по 31.12.2017. Стороны договорились о том, что действие Договора распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01.06.2016. Пунктом 7.2 указанного Договора установлена возможность пролонгации Договора.
Истец ежемесячно предоставляла АО "КТК" показания индивидуального прибора учета тепловой энергии в форме отчетов (которые принимались ответчиком), однако начисление платы производилось ответчиком путем суммирования показаний приборов учета, фиксирующих объем поставленного энергоресурса в жилые и нежилые помещения МКД, с чем Гурьева А.В. не согласна.
По смыслу п.п. 1 и 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 и п. 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Статьей 157 ЖК РФ также установлены общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, к числу которых часть 1 данной статьи относит учет потребленного коммунального ресурса, прежде всего, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии применяется расчетный способ определения количества энергетических ресурсов, использованием нормативов потребления коммунальных услуг.
Этот принцип воспроизводится в части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 1). Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2).
В соответствии с п. "а" ч. 4 "Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях: осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии.
Частью 5 указанных Правил установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.
Раздел VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов N 354 определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о возложении на ответчика обязанности производить начисление платы по договору теплоснабжения N 980129 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в соответствии с показаниями прибора учета ТМК-Н20 заводской номер 007038, установленного в принадлежащем Гурьевой А.В. помещении.
Судом приняты во внимание пояснения специалистов ФИО16 участвовавшего в проектировании индивидуального теплового пункта (ИТП) для нежилых помещений по адресу: <адрес>, и ФИО11, подтвердивших, что данный ИТП является независимым и обособленным по отношению к ИТП, учитывающему расход тепловой энергии и теплоносителя по второй (жилой) части дома.
Доводы ответчика о необходимости определения объема потребленной по МКД тепловой энергии путем суммирования показаний приборов учета, фиксирующих объем поставленного энергоресурса в жилые и нежилые помещения МКД, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонены.
Судом верно указано, что показания приборов учета тепловой энергии в каждом ИТП многоквартирного дома отражают реальное количество тепла, которое затрачено на отопление конкретных помещений (жилых и нежилых), в связи с чем при определении платы за отопление должны учитываться показания приборов учета тепловой энергии, установленных на входе соответствующей отопительной системы. Определение же платы за отопление путем суммирования показаний обоих приборов учета может привести к оплате собственниками помещений тех услуг, которые ими фактически не были получены. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов N 354 не предусмотрена возможность учета суммарных показаний общедомовых приборов учета, установленных в разных частях здания.
Судебная коллегия находит, что выводы суда о возложении на ответчика обязанности производить истцу начисление платы за теплоснабжение в соответствии с показаниями прибора учета, установленного в принадлежащем Гурьевой А.В. помещении, являются правильными, основанными на законе, они убедительно мотивированы и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым в решении дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.
Поскольку узел учета тепловой энергии (по помещению истца) был допущен в эксплуатацию с 03.03.2017, суд возложил на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде по договору теплоснабжения N 980129 за период с 03.03.2017 по 28.10.2019.
Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г.Кирова от 30.04.2019 удовлетворен иск АО "КТК" к Гурьевой А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, с Гурьевой А.В. взыскана задолженность за январь-июнь 2017 г., август 2017- май 2018 г.г., октябрь - декабрь 2018 г. в размере 129355,54 руб. Решение вступило в законную силу.
О наличии данного решения суда при рассмотрении настоящего иска стороны суд не уведомили.
В соответствии с ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для проведения перерасчета платы за тепловую энергию за период с 17.03.2017 по 31.12.2018. Решение в части периода проведения перерасчета подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 28.10.2019 изменить в части периода проведения перерасчета платы за отпуск и потребление тепловой энергии.
Обязать АО "Кировская теплоснабжающая компания" произвести перерасчет платы за отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде по договору теплоснабжения N 980129, начиная с 01.01.2019 по 28.10.2019.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
