Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 06 декабря 2022г.
Номер документа: 33-42602/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 33-42602/2022

Судья: фио

В суде первой инстанции N 2-7526/2022

В суде апелляционной инстанции N 33-42602/2022

26RS0002-01-2020-006443-60

Определение

08 декабря 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей фио, фио,

рассмотрев вопрос об исправлении описок и арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2022 года по апелляционной жалобе и дополнений к ней представителя ответчика ООО "ТСС Кавказ" по доверенности фио на решение Мещанского районного суда адрес от 07 июля 2022 года,

установила:

Решением Мещанского районного суда адрес от 07 июля 2022 года постановлено:

"Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи N АХ_ЭЛ/Птг-96876/КП от 28.06.2019, заключенный между Петросовым Василием Андреевичем, ООО "ТСС Кавказ" и "Элемент Лизинг".

Взыскать с ООО "ТСС Кавказ" в пользу Петросова Василия Андреевича денежные средства в размере 1 293 224 руб., убытки в размере 1 951 600 руб., неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 300 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО "ТСС Кавказ" государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере 14 966 руб. 12 коп."

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2022 года постановлено: "Решение Мещанского районного суда адрес от 07 июля 2022 года в части удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отменить.

Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Петросова Василия Андреевича к ООО "ТСС Кавказ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение Мещанского районного суда адрес от 07 июля 2022 года в части взыскания денежных средств по договору, убытков, государственной пошлины - изменить.

Изложить резолютивную часть решения в указанной части в следующей редакции.

Взыскать с ООО "ТСС Кавказ" в пользу Петросова Василия Андреевича денежные средства в размере 1 224 400 руб., убытки в размере 1 849 600 руб., государственную пошлину в размере 23 570 руб.

В остальной части решение Мещанского районного суда адрес от 07 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.".

В указанном апелляционном определении допущены описки и арифметическая ошибка, а именно - судебная коллегия пришла к выводу о необходимости взыскания денежных средств в размере 1 122 400 руб. - уплаченных истцом по договору, однако в резолютивной части указана сумма 1 224 400 руб., в связи с чем, установив, что коммерческое предложение, согласно которому цена на сопоставимый товар составляет 3 074 000 руб., с учетом того, что истец лишен возможности приобрести аналогичное транспортное средство по цене ранее приобретенного транспортного средства, суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика в пользу истца убытки в размере 1 849 600 руб. (3 074 000 руб. - 1 224 400 руб.), что является арифметической ошибкой, так как необходимо отнять было сумму 1 122 400 руб.

При этом судебная коллегия при расчете государственной пошлины исходила из общей суммы 3 074 000 руб., сумма государственной пошлины составляет 23 570 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в бюджет адрес, а не истцу, поскольку последний при подаче иска, государственную пошлину не уплачивал, что является также опиской.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.

Вопрос об исправлении описки разрешен без вызова лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описок и арифметической ошибки, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для их исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описки и арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2022 года, в резолютивной части вместо: "Взыскать с ООО "ТСС Кавказ" в пользу Петросова Василия Андреевича денежные средства в размере 1 224 400 руб., убытки в размере 1 849 600 руб., государственную пошлину в размере 23 570 руб.", указать - "Взыскать с ООО "ТСС Кавказ" в пользу Петросова Василия Андреевича денежные средства в размере 1 122 400 руб., убытки в размере 1 951 600 руб.

Взыскать с ООО "ТСС Кавказ" в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 23 570 руб."

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать