Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 33-4257/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N 33-4257/2020
от 3 декабря 2020 г.
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего Бибеевой С.Е.
при секретаре Гольцовой М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по частной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) на определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 1 октября 2020 г., которым в удовлетворении заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) об исправлении арифметической ошибки в решении суда N 2-880/2020 от 13 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску Горбуновой Валентины Ивановны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии отказано.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции
установил:
вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 13 июля 2020 г. удовлетворены исковые требования Горбуновой В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии.
21 сентября 2020 г. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в г. Владимире, пенсионный орган) обратилось в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в вышеназванном решении суда. В обоснование заявления указывает, что при подсчете специального стажа судом допущена арифметическая ошибка. Дата возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости должна быть указана 9 апреля 2020 г., вместо 7 апреля 2020 г.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе начальник Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) просит определение суда отменить, полагая, что право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло 9 апреля 2020 г., суд же допустил явную арифметическую ошибку, указав что право на пенсию возникло - 7 апреля 2020 г.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу действующего законодательства положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений, либо совершении отдельных арифметических действий.
Из нормативного содержания приведенных норм гражданского процессуального права следует, что суд не может под видом исправления описки в судебном постановлении изменить его содержание.
Разрешая заявление и отказывая в исправлении арифметических ошибок, суд первой инстанции исходил из того, что лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения Горбуновой В.И. осуществлялась непрерывно с 14 августа 1989 г., право на обращение за назначением пенсии у истца формально возникло с 14 февраля 2020 г., периоды нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы в сумме составляют 1 месяц 24 дня и не были включены в специальный стаж истца решением пенсионного органа об отказе в установлении пенсии и истцом не оспаривались. Производя арифметические действия по исчислению даты (14 августа 1989 г. + 30 лет 6 месяцев + 1 месяц 24 дня), суд пришел к выводу о возникновении права истца на досрочную пенсию с 7 апреля 2020 г.
Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы частной жалобы, как и доводы заявления об исправлении арифметической ошибки, фактически выражают несогласие ГУ УПФ РФ в г. Владимире с постановленным судом первой инстанции решением в части определенной даты назначения досрочной страховой пенсии, однако основанием для отмены определения суда об отказе в исправления арифметической ошибки являться не могут.
Заявленные требования по своему существу направлены на изменение решения суда первой инстанции от 13 июля 2020 г., что прямо запрещено законом.
При указанных обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 1 октября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Судья С.Е. Бибеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
