Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 33-4254/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 33-4254/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Ус Е.А.,
судей Батовой Л.А., Круковской А.В.,
при секретаре Сметаниной Е.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании 29 июля 2021 дело по апелляционной жалобе Боровлевой Н.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 мая 2021, которым на Боровлеву Н.В. возложена обязанность привести жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, в соответствие с техническим паспортом жилого дома, а именно: демонтировать подключение к системе горячего, холодного водоснабжения; демонтировать подключение к системе водоотведения, в течение двух месяцев со дня вступлении решения в законную силу; взыскана с Боровлевой Н.В. в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" госпошлина 300 руб.
Заслушав доклад судьи Ус Е.А., объяснения представителя АМО ГО " Сыктывкар" Климовой Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация МО ГО "Сыктывкар" обратилась в суд с иском к Боровлевой Н.В. о возложении обязанности привести жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, в соответствие с техническим паспортом жилого дома в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: демонтировать подключение к системе горячего, холодного водоснабжения; демонтировать подключение к системе водоотведения.
В судебном заседании представитель истца администрации МО ГО "Сыктывкар" требования поддержала.
Представитель ответчика требования признал.
Суд принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, указывая о его незаконности и необоснованности.
Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст.ст. 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что квартира <Адрес обезличен> принадлежит на праве собственности Боровлевой Н.В.
Как следует из акта, составленного ООО "..." 18 августа 2020 года в ходе обследования состояния инженерных сетей общедомовой системы горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, проходящих через вспомогательные помещения секции с квартирой <Адрес обезличен>, было выявлено незаконное подключение собственника квартиры N<Номер обезличен> по указанному адресу к системе горячего, холодного водоснабжения, а также системы водоотведения. При этом труба водоотведения из комнаты выведена собственником с четвертого этажа в ревизию санитарного узла на третьем этаже в секции комнат N<Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> и проходит насквозь через вентиляционный короб данного санитарного узла.
По сообщению ООО "..." ... была проведена проверка. В соответствии с актом обследования жилого помещения от 9 сентября 2020 года дом N <Номер обезличен> по указанному адресу панельный, пятиэтажный, одноподъездный, секционного типа. Квартира N<Номер обезличен> расположена на четвертом этаже в правом крыле здания. Доступ в квартиру не предоставлен.
В соответствии с Порядком приведения самовольно перепланированных и (или) переустроенных помещений в многоквартирном доме в прежнее состояние на территории МО ГО "Сыктывкар" (за исключением Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар"), утвержденным Постановлением администрации МО ГО "Сыктывкар" от 1 апреля 2019 года N <Номер обезличен>, 1 октября 2020 года администрацией в адрес ответчика было направлено уведомление N<Номер обезличен> от 28 сентября 2020 года о приведении самовольно переустроенного помещения в соответствие с техническим паспортом жилого дома в течение двух месяцев со дня получения уведомления с письменным уведомлением администрации по окончании работ.
Уведомление N<Номер обезличен> ответчиком было получено 7 октября 2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
До настоящего времени документы, подтверждающие приведение помещения в соответствие с техническим паспортом жилого дома, ответчиком в администрацию не были представлены.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании положений ст. ст. 25, 26, 29, 40 Жилищного кодекса РФ, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года N 170, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права.
Судом установлено, что в квартире <Адрес обезличен>, произведено самовольное переустройство помещения, выразившееся в незаконном подключении к инженерным сетям водоснабжения и водоотведения, то есть к общедомовому имуществу, ответчиком доказательств соблюдения строительных норм и правил выполненным переустройством, а также доказательств того, что этим переустройством не затронуты права и законные интересы собственников многоквартирного дома, не предоставлено.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в суде первой инстанции представитель ответчика признал иск, что подтверждается письменным заявлением (л.д. 69). Суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований в части, приведенные в ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Кроме того, представитель ответчика в заявлении указал, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны (л.д. 96).
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принял признание иска ответчиком, на основании чего удовлетворил заявленные истцом требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт самовольного переустройства помещения.
Довод жалобы Боровлевой Н.В. о том, что судом первой инстанции не были фактически разъяснены ей последствия признания исковых требований, является необоснованным, поскольку согласно протоколу судебного заседания от 11 мая 2021 года представителю ответчика были разъяснены последствия признания исковых требований. Замечаний на протокол судебного заседания принесено не было.
Как следует из материалов дела, представителем ответчика представлено заявление о признании иска, указанное заявление подписано представителем ответчика Боровлевым М.Н., действующим на основании доверенности и обладающим правом на признание иска, последствия признания иска судом представителю истца разъяснены. Заявление приобщено к материалам дела.
При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отмены или изменения судебного решения судебная коллегия не усматривает, не приведено таких оснований и в апелляционной жалобе.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Боровлевой Н.В. - без удовлетворения.
Мотивированное определение изготовлено 2 августа 2021.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
