Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 января 2020 года №33-425/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 33-425/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой К.В.
судей областного суда Радкевича АЛ., Тимофеевой И.П.
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича АЛ. дело по апелляционной жалобе представителя Магомедова М.С. - Филатовой И.В. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 ноября 2019 года по иску Осыко Р.В. к Магомедову М.С. о взыскании задолженности по договорам займа
УСТАНОВИЛА:
Истец Осыко Р.В. обратился в суд с иском к Магомедову М.С. о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа N 1 от 25 марта 2016 года в общей сумме 7 500 000 рублей, по договору займа N 1 от 5 февраля 2017 года в общей сумме 5 800 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - 5/11 доли административного здания путем его продажи с публичных торгов.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 20 ноября 2019 года исковые требования Осыко Р.В. удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель Магомедова М.С. - Филатова И.В. ставит вопрос об отмене решения суда по причине нарушения норм материального и процессуального права.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец Осыко Р.В. и ответчик Магомедов М.С. обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут заключить мировое соглашение и после принятия апелляционных жалобы, представления, при этом отказ от иска, мировое соглашение должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Стороны заключили мировое соглашение и просят суд утвердить его, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 ноября 2019 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного
суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 ноября 2019 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Осыко Р.В. и Магомедовым М.С. по условиям которого:
2. Стороны договорились, что в счет погашения задолженности по договору займа N 1 от 25.03.2016г. и договору займа N 1 от 05.02.2017г. ответчик выплачивает истцу сумму денежных средств в размере 7 500 000 (семи миллионов пятисот тысяч) рублей тремя платежами:
1. платеж в размере 2 500 000 рублей в срок до 28.05.2020г.
2. платеж в размере 2 500 000 рублей в период с 28.05.2020г. по 28.08.2020г.
3. платеж в размере 2 500 000 рублей в период с 28.08.2020г. по 28.11.2020г.
3. До исполнения условий настоящего Соглашения ипотека по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации ипотеки <данные изъяты> дата государственной регистрации ипотеки ДД.ММ.ГГГГ в отношении заложенного имущества - 5/11 доли административного здания, назначение нежилое. Площадь: общая 295, 3 кв. м., инвентарный номер: <данные изъяты> Литер: В. Этажность 2, расположенного по адресу <адрес> литер строения В, условный номер <данные изъяты> сохраняется.
4. После исполнения условий настоящего Соглашения ипотека в отношении заложенного имущества, указанного в пункте 3 настоящего Соглашения, прекращается.
5. В случае неисполнения условий настоящего Соглашения, взыскание подлежит обращению на заложенное имущество, указанное в п. 3 настоящего Соглашения, путем продажи данного имущества с публичных торгов, начальная стоимость устанавливается в соответствии с заключением N <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости от 30.09.2019г. в размере 6 585 362 (шести миллионов пятисот восьмидесяти пяти тысяч трехсот шестидесяти двух) рублей.
6. После исполнения ответчиком условий настоящего мирового Соглашения, обязательства ответчика по договорам займа N 1 от 25.03.2016г. и договору займа N 1 от 05.02.2017г. считаются исполненными в полном объеме.
7. Судебные расходы возмещаются ответчиком.
Производство по гражданскому делу N 2-816/2019 по иску Осыко Р.В. к Магомедову М.С. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка