Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 33-4251/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N 33-4251/2020
от 12 октября 2020 года по делу N 33- 4251/2020 г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Биремовой А.А.,
судей - Гаджиева Б.Г., Минтемировой З.А.,
при секретаре Султановой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 ГОсВД "город Махачкала", заинтересованному лицу нотариусу Махачкалинского нотариального округа ФИО13 об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
по апелляционной жалобе начальника правового управления ФИО4 ГОсВД "город Махачкала" ФИО10 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым постановлено: "исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО3, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: г. Махачкала, с/т "Дзержинец-1", участок N, площадью 500 кв. м.
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: г. Махачкала, с/т "Дзержинец-1", участок N, площадью 500 кв. м.
В остальной части иска ФИО3 в удовлетворении отказать".
Заслушав доклад судьи ФИО15, Судебная коллегия
определила:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 ГОсВД "город Махачкала" об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ее муж ФИО1 умер <дата>, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г. Махачкала, с/т "Дзержинец-1", участок N. Вышеуказанный земельный участок мужу был выделен <дата> при вступлении в члены с/т "Дзержинец-1", данный факт подтверждается выпиской из протокола N. При жизни муж на указанном земельном участке построил домостроение площадью <.> кв.м. Все эти годы данное домовладение и земельный участок принадлежали супругу, он владел и пользовался домом и участком вплоть до своей смерти. Муж неоднократно при жизни пытался признать за собой право собственности на данный земельный участок, но ему было отказано по разным причинам. В настоящее время она является наследницей имущества мужа ФИО1, вступила в наследство, пользуется данным земельным участком, оплачивает членские взносы и налоги.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного содержится просьба в апелляционной жалобе начальника правового управления ФИО4 ГОсВД "город Махачкала" ФИО10, мотивированной тем, что при жизни наследодатель не принял меры по признанию права собственности на спорный по делу земельный участок.
ФИО2 ГосВД " город Махачкала", нотариус ФИО13, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения истца ФИО3 и её ФИО2 ФИО14, возразивших относительно доводов апелляционной жалобы, указав на их несостоятельность и не соответствие фактическим обстоятельствам дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В силу ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 49 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:
1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:
1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;
2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.8 Постановления от <дата> N ( в ред. От <дата>) " О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности на это имущество в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности на имущество в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
При разрешении спора судом установлено и из материалов дела следует, что истец по делу ФИО3 является супругой ныне покойного ФИО1, кому, как следует из приложенного к делу Свидетельства на право постоянного владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ( л.д.19), постановлением ФИО4 г. Махачкалы за N от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га, расположенный в садовом товариществе "Дзержинец" в г. Махачкала, участок N.
ФИО5 Г.М. умер <дата>, что следует из свидетельства о смерти от <дата> ( л.д. 15).
<дата> нотариус ФИО13 отказал ФИО3 в выдаче Свидетельства о праве на наследство по Закону по основаниям отсутствия зарегистрированных правоустанавливающих документов на спорный по делу земельный участок.
Из приложенных к делу письменных ответов ФИО4 г. Махачкала и её структурных подразделений следует, что при жизни ФИО5 Г.М. неоднократно обращался в ФИО4 г. Махачкала с заявлениями о признании права собственности на указанный выше земельный участок ( л.д. 20, 21,24).
В суд апелляционной инстанции истцом представлено письменное нотариально удостоверенное заявление наследников ФИО1 - ФИО11, <дата> года рождения и ФИО12, <дата> года рождения, из содержания которого следует, что они, как наследники умершего ФИО1, отказываются от причитающихся им долей на наследство, оставшееся после смерти ФИО1
При изложенных обстоятельствах и требованиях приведенных выше норм закона, судебная коллегия не находит оснований для иной оценки выводов суда первой инстанции.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Судебная коллегия не находит оснований для иной оценки выводов суда первой инстанции, поскольку изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие апеллянта с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, т.к. иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих, в силу положений ст. 330 ГПК РФ, отмену судебного решения, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника правового управления ФИО4 ГОсВД "город Махачкала" ФИО10 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
