Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 33-4251/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N 33-4251/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего
Лаврентьева А.А.
судей при секретарес участием военного прокурора
Пуминовой Т.Н. и Жегуновой Е.Е.Копановой М.С.Девятерикова Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Гавриловой Т.М. на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 29 апреля 2019 года, которым постановлено:
"Иск ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.
Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения N5 от 01.01.2010 в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <.......>
Прекратить право пользования Гавриловой Т.М., Гавриловой О.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>
Выселить Гаврилову Т.М., Гаврилову О.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <.......>
Взыскать с Гавриловой Т.М. в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в сумме 6000 руб.
Встречный иск Гавриловой Т.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гавриловой О.А., Гавриловой Л.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>, оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Лаврентьева А.А., судебная коллегия
установила:
ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" обратилось в суд с иском к Гавриловой Т.М., Гавриловой О.А. о расторжении договора найма служебного жилого помещения по адресу: <.......> от 1 января 2010 года N5, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что 1 января 2010 года с Гавриловой Т.М. был заключён договор найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым ответчики были вселены в жилое помещение по адресу: <.......>. Пунктом 19 договора найма служебного жилого помещения предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением срока службы, переводом к новому месту службы, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение, в случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. В связи с увольнением Гавриловой Т.М. с военной службы договор найма прекратил своё действие, поэтому полагает, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения.
Не согласившись с предъявленным иском, Гаврилова Т.М., действуя в своих интересах и в интересах Гавриловой О.А., Гавриловой Л.А., обратилась со встречным иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений", ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением по адресу: <.......>.
Встречный иск мотивирован тем, что спорное жилое помещение было ей предоставлено в связи со службой в 2010 году. Она с супругом и детьми вселилась в квартиру, проживает в ней по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги. Другого жилья их семья не имеет. Полагает, что приобрела право пользования жилым помещением, поскольку продолжительность прохождения ею военной службы составляет более 10 лет, уволена она была в связи с организационно-штатными мероприятиями, при этом является одинокой матерью.
Представитель истца ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений", ответчик Гаврилова Т.М., представители ответчиков по встречному иску Министерства обороны РФ, ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, третье лицо Гаврилов А.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Представитель Гавриловой Т.М. Снегирёва Т.Я. в суде возражала против удовлетворения первоначального иска, встречный иск поддержала.
Участвовавший в деле военный прокурор Степин Р.В. полагал первоначальный иск ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" подлежащим удовлетворению, встречный иск - не подлежащим удовлетворению.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласна ответчик Гаврилова Т.М.
В апелляционной жалобе она просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении встречного иска и отказе в удовлетворении первоначального иска. Указывает, что не согласна с решением суда, приводя доводы, аналогичные доводам встречного иска о том, что не может быть выселена из спорного жилого помещения, поскольку её выселение не допускалось ранее действовавшим ЖК РСФСР, так как стаж её работы в войсковой части составляет 12 лет, она была уволена в связи с организационно-штатными изменениями и на момент увольнения 31 декабря 2012 года она являлась одинокой матерью, а также она не имеет другого жилья.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, заслушав заключение военного прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общежитие <.......> относится к федеральной собственности Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на основании приказа Министерства обороны Российской Федерации от 4 октября 2012 года N3135 (том 1, л.д.9-14).
1 января 2010 года между войсковой частью 83010 и Мальцевой Т.М. (ныне Гавриловой) заключён договор найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым Мальцевой Т.М. была предоставлена комната в общежитии, расположенном в войсковой части, площадью 13,5 кв.м. на период прохождения службы (том 1, л.д.39-42).
31 декабря 2012 года Гаврилова Т.М. уволена с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (том 1, л.д.15-17,26).
В силу ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилому фонду.
В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определённому виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
В соответствии со ст.94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Согласно ч.2 ст.105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Аналогичное положение содержится в ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилы помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи (ч.1 ст.103 ЖК РФ).
Учитывая, что в трудовых отношениях Гаврилова Т.М. с Министерством обороны РФ не состоит, не проходит военную службу, не относится к перечню лиц, указанных в п.2 ст.103 Жилищного кодекса РФ, судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что договор найма служебного жилого помещения подлежит прекращению, что, соответственно, согласно требованиям ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для выселения ответчиков из спорного жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Довод жалобы ответчицы Гавриловой Т.М. о том, что её выселение не допускалось положениями ранее действовавшего Жилищного кодекса РСФСР, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку жилищные правоотношения между сторонами возникли после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (в 2010 году), а потому нормы Жилищного кодекса РСФСР к спорным правоотношениям не подлежат применению.
С учётом изложенного судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены судом верно, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда города Тюмени от 29 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Гавриловой Т.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
