Определение от 21 мая 2013 года №33-4251-2013

    Судья Сафронова Е.Н.    Дело № 33-4251-2013
 
    Докладчик Папушина Н.Ю.
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
 
    председательствующего    Галаевой Л.Н.,
 
    судей    Папушиной Н.Ю., Печко А.В.,
 
    при секретаре    Краснобаевой Ю.В.,
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 21 мая 2013 года материал по частной жалобе Конева Р.В. на определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 04 марта 2013 года, которым отказано в принятии к производству суда заявления Конева Р.В. о признании незаконными действий и ответа начальника <данные изъяты> от 06.09.2012 года;
 
    заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Папушиной Н.Ю., судебная коллегия
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Конев Р.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий и ответа начальника <данные изъяты> от 06.09.2012 года, которым представителю Конева Р.В. – К. отказано в выдаче справки о состоянии здоровья заявителя.
 
    Судьей постановлено определение, которым отказано в принятии заявления Конева Р.В., с чем заявитель не согласен, им подана частная жалоба.
 
    В частной жалобе изложена просьба об отмене определения судьи. Апеллянт полагает, что представитель заявителя К.., обращаясь за получением справки, действовала только с распоряжения Конева Р.В. и в его интересах. В связи с чем отказ в удовлетворении заявления о выдаче справки нарушает именно права и законные интересы Конева Р.В., а не К. Следовательно, обращение Конева Р.В. в суд с жалобой от своего имени является правомерным.
 
    Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такого права.
 
    В своем заявлении Конев Р.В. просит признать незаконным ответ начальника <данные изъяты>, которым К. было отказано в предоставлении запрашиваемой информации. Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что не представлено доказательств невозможности самостоятельного обращения К. в суд, а также уполномочивающих Конева Р.В. действовать в её интересах в силу закона.
 
    Судебная коллегия полагает данный вывод судьи ошибочным, исходя из следующего.
 
    Из материалов дела усматривается, что К. обращалась с заявлением о выдаче справки, действуя исключительно как представитель Конева Р.В. и в его интересах. Следовательно, она не имела самостоятельного правового интереса в получении справки о состоянии здоровья заявителя для целей реализации принадлежащих именно ей лично прав и законных интересов.
 
    Поскольку действия были совершены К. в интересах Конева Р.В., их правовые последствия в силу положений (ст.ст. 182, 185 ГК РФ) наступают непосредственно для заявителя, а не для самой К. Следовательно, отказом в выдаче справки нарушаются не права и законные интересы К., а самого Конева Р.В., который вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.
 
    Исходя из представленных материалов, судебная коллегия приходит к выводу, что Коневу Р.В. без правовых оснований, предусмотренных законом, отказано в принятии заявления об обжаловании действий должностного лица органов ФСИН России. Следовательно, постановленное судьей определение не может быть признано законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
 
О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
    Определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 04 марта 2013 года об отказе в принятии заявления отменить, удовлетворив частную жалобу Конева Р.В.
 
    Направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству и возбуждении дела в суде первой инстанции.
 
    Председательствующий:
 
    Судьи: