Определение Тамбовского областного суда от 11 ноября 2019 года №33-4250/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 33-4250/2019
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу главы администрации Дмитриевского поссовета Щепилова С.М. на определение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения,
установил:
решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 24.09.2013года на администрацию Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области была возложена обязанность в срок до 01.06.2014 года произвести ремонтно-восстановительные работы дорожного полотна вдоль улицы ***: привести данный участок дороги в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения".
27.08.2019 года администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда. Просит разъяснить способ исполнения решения суда, поскольку администрации не ясно, что будет являться исполнением решения суда - текущий (грейдирование, отсыпка щебня) или капитальный ремонт дорожного полотна ( асфальт).
Определением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2019 года в удовлетворении заявления о разъяснении решения Никифоровского районного суда от 24.09.2013 года отказано.
В частной жалобе глава администрации Дмитриевского поссовета Щепилов С.М. просит отменить определение суда.
Указывает, что в решении суда от 24.09.2013 г. не указано, какие именно ремонтно-восстановительные работы должна осуществить администрация. Указанный в решении ГОСТ Р 50597-93 предусматривает как текущий ремонт ( грейдирование, отсыпка щебнем), так и капитальный ремонт ( асфальтирование).
Обращает внимание, что ГОСТ Р 50597-93 признан утратившим силу с 01.09.2018 г. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст.
В силу части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и исходит при этом из следующего.
В соответствии с частью первой статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( в редакции до вступления в законную силу ФЗ N 451 от 28.11.2018 г.) в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснения решения, суд первой инстанции указал, что решение суда неясностей не имеет.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда. На администрацию Дмитриевского поссовета Никифоровского района возложена обязанность произвести ремонтно- восстановительные работы дорожного полотна, отвечающему условиям обеспечения безопасности дорожного движения.
Каким конкретно способом будет достигнуто указанное в решение условие, предъявляемое к дорожному покрытию, решается должником в порядке исполнения решения.
Кроме того, судом принято во внимание, что часть дорожного полотна улицы Мичурина была заасфальтирована, и длительное неисполнение решения суда не связано с неясностью решения.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда, в связи с чем, не могут являться основанием к отмене обжалуемого определения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу главы администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области Щепилова С.М. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка