Дата принятия: 22 ноября 2022г.
Номер документа: 33-42484/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2022 года Дело N 33-42484/2022
22 ноября 2022 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б.,
при помощнике судьи Игумнове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Адамовой А.Г. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 января 2022 года, которым ей возвращено исковое заявление к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Адамова А.Г. обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 09 сентября 2021 года заявление Адамовой А.Г. было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок - до 15 октября 2021 года для устранения недостатков заявления: приложить расчет суммы неустойки с арифметическим расчетом и периодом.
Определением от 16.10.2021 г. суд продлил истцу срок для устранения недостатков заявления - до 10 января 2022 года
Определением от 11 января 2022 года заявление возвращено Адамовой А.Г. ввиду не устранения недостатков искового заявления, указанных в определении от 09 сентября 2021 года.
Не согласившись с данным определением, Адамова А.Г. подала на него частную жалобу, в которой просит отменить определение суда как незаконное, указывая на то, что недостатки заявления были своевременно устранены ею, расчет неустойки направлен ею в Замоскворецкий районный суд адрес письмом от 01.10.2021 г., письмо получено судом 11.10.2021 г.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Возвращая Адамовой А.Г. ее исковое заявление, суд сослался на то, что ею не устранены в срок, предоставленный судом, - до 10 января 2022 года недостатки искового заявления, указанные в определении от 09 сентября 2021 года
Между тем, согласно материалам дела, 01.10.2021 г. истец направила в адрес суда посредством почтового отправления расчет исковых требований, т.е. выполнила указание суда, содержащееся в определении от 09 сентября 2021 года
При таких обстоятельствах определение суда о возвращении Адамовой А.Г. искового заявления по мотивам не устранения недостатков заявления, указанных в определении от 09 сентября 2021 года, не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением процессуального вопроса по существу и направлением искового заявления в Замоскворецкий районный суд адрес со стадии решения вопроса о возможности принятия к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 января 2022 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Возвратить исковое заявление Адамовой А.Г. в Замоскворецкий районный суд адрес для решения вопроса о возможности принятия к производству данного суда.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
