Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 33-4247/2021

20 июля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Жигулиной М.А.,

судей: Зелепукина А.В., Родовниченко С.Г.,

при секретаре: Боброве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В.

гражданское дело N 2-689/2021 по исковому заявлению страхового акционерного общества "ВСК" об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной Светланы Васильевны N N от 18.12.2019 по обращению Одабашян Сусанны Рафиковны

по апелляционной жалобе представителя Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной Светланы Васильевны по доверенности Григорьева Р.Л. на решение Центрального районного суда

г. Воронежа от 05.04.2021

(судья Буслаева В.И.),

УСТАНОВИЛА:

САО "ВСК" обратилось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. N от 18.12.2019 о взыскании с САО "ВСК" в пользу потребителя финансовой услуги Одабашян С.Р. страхового возмещения в размере 85 800 рублей, расходов по оценке в размере 4 573 рубля, отказав в удовлетворении требований Одабашян С.Р. в полном объеме.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования

N от 18.12.2019 с САО "ВСК" в пользу Одабашян С.Р. взыскана доплата страхового возмещения в размере 85 800 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 4 573 рубля. При этом с основу указанного решения положено экспертное заключение, подготовленное ООО "Приволжская Экспертная Компания" от 06.12.2019 N/О, с которым САО "ВСК" не согласно, полагает, что данное исследование проведено без использования соответствующих методик, применение которых требовалось в рассматриваемом случае, неверно определена стоимость транспортного средства, неверно подобраны объекты - аналоги

(л.д. 5-6 т. 1).

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 сентября 2020 г. гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа (л.д. 174-175 т. 1).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 5 апреля 2021 г. исковое заявление САО "ВСК" удовлетворено, решение Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг N N от 18 декабря 2019 г. отменено (л.д. 45, 46-50 т. 3).

В апелляционной жалобе представитель Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной Светланы Васильевны по доверенности Григорьев Р.Л. просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от представителя Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной Светланы Васильевны по доверенности Григорьева Р.Л. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 05.04.2021, в котором

Последний указал, что в соответствии с частью 1 ст. 326 ГПК РФ отказывается от апелляционной жалобы в связи с нецелесообразностью дальнейшего обжалования.

Представитель САО "ВСК" по доверенности Абаплова К.М. не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы представителя Финансового уполномоченного и прекращении апелляционного производства.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 05.04.2021 от представителя Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной Светланы Васильевны по доверенности Григорьева Р.Л., поскольку такие полномочия у последнего имеются на основании представленной доверенности, и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной Светланы Васильевны по доверенности Григорьева Р.Л. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 05.04.2021.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной Светланы Васильевны по доверенности Григорьева Р.Л. на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 05.04.2021.

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме составлено 21.07.2021

Председательствующий:

Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка