Определение Астраханского областного суда от 14 января 2021 года №33-4247/2020, 33-180/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 33-180/2021
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при помощнике судьи Авджян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на определение Советского районного суда г. Астрахани от 7 октября 2020 года по иску Банка ВТБ (ПАО) к Васюковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) (далее банк) обратилось в суд с иском к Васюковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 7 октября 2020 года исковое заявление возвращено истцу.
Не согласившись с данным определением, представитель банка Чуканов С.В. принес частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, указав, что иск об обращении взыскания на заложенное имущество не относится к иску о правах на такое имущество и вытекает из иска о взыскании задолженности по кредитному договору. Полагает, что исковое заявление подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности - по месту жительства ответчика.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истец обратился с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Астрахани.
С таким выводом суда согласить нельзя по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 5.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П спор об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на это имущество, поскольку его предмет - осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств (статья 61 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)").
В пункте 2.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2013, указано, что требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога.
Как следует из материалов дела, банк обратился в суд с иском к Васюковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
В материалах дела имеются сведения о регистрации ответчика Васюковой Ю.В. по адресу: <адрес> /л.д.26/, что по административному делению города относится к Советскому району г. Астрахани.
При таких обстоятельствах, исковое заявление возвращено необоснованно. Определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Советского районного суда г. Астрахани от 7 октября 2020 года отменить, материал направить в тот же суд.
Председательствующий И.Ю. Карпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка