Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 декабря 2019 года №33-4244/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 33-4244/2019
Судья: Коновалова О.В. 46RS0031-01-2019-002446-07
N2-1809/15-2019
N33-4244-2019











КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ




Курский областной суд в составе:
председательствующего: Леонтьевой И.В.
при секретаре: Орлове А.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 17 декабря 2019 г. дело по иску Василенко Н.П. к ООО "Сельскохозяйственное предприятие Орловское", конкурсному управляющему ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Орловское" Колоколову М.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, поступившее по частной жалобе истца Василенко Н.П. на определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 14 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Гражданское дело по иску Василенко Н.П. к ООО "Сельскохозяйственное предприятие Орловское", Конкурсному управляющему ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Орловское" Колоколову М.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Кромской районный суд Орловской области, по адресу: <адрес>
Установил:
Василенко Н.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО "Сельскохозяйственное предприятие Орловское", в котором, с учетом уточненных исковых требований просил суд: установить факт трудовых отношений в должности завхоза, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ООО "Сельскохозяйственное предприятие Орловское" компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> коп., в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты по задолженности невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Василенко Н.П. просит определение судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и исходит из следующего.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (ч.1). Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (ч.2).
Как следует из материалов дела, требования данной процессуальной нормы после получения частной жалобы Василенко Н.П. и до направления дела в суд апелляционной инстанции, судом первой инстанции выполнены не были: лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы Василенко Н.П. не направлены, не предоставлено время, в течение которого эти лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Указанные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции и препятствуют рассмотрению частной жалобы Василенко Н.П., поэтому гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Василенко Н.П. к ООО "Сельскохозяйственное предприятие Орловское", конкурсному управляющему ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Орловское" Колоколову М.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.
Гражданское дело возвратить в Промышленный районный суд г. Курска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей ст. 333 ГПК РФ.
Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка