Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 33-424/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 33-424/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего: Кисилевской Т.В.,
судей коллегии: Долматова М.В., Бреевой С.С.,
при секретаре: Кречмаровской Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе (дополнениях к ней) истца Амантаева Д.Ф. решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 ноября 2018 года по иску Амантаева Д.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Атриум" о взыскании денежных средств, которым постановлено:
Амантаеву Д.Ф. в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Атриум" о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
УСТАНОВИЛА:
Амантаев Д.Ф. обратился в суд к ООО "СК "Атриум" о взыскании денежных средств в размере 98 272 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 750 рублей, мотивировав тем, что с 24.01.2017 по 15.03.2017 он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, заключив договор бригадного подряда N 7. Предусмотренные договором работы выполнены в полном объеме, однако ответчиком заработанная сумма не была выплачена истцу.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец Амантаев Д.Ф. настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика - директор ООО "СК Атриум" Гапанюк А.А. просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что предусмотренный договором объем работ выполнен не был, объект не был сдан, в связи с чем, истцу была выплачена сумма из объема выполненных им работ, с учетом затраченной суммы на продукты питания.
Судом вынесено решение, резолютивная часть которого указана выше.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней истец Амантаев Д.Ф. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что фактически между сторонами был заключен договор бригадного подряда на 3 человека. Считает, что указанные им доказательства судом необоснованно не приняты во внимание. Полагает, что ответчиком создан искусственный документооборот, который представлен им в суде.
Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном процессуальным законом порядке.
Судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения.
Проверив решение суда первой инстанции, исходя из доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней (в соответствии с требованиями статьи 327.1 ГПК Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд сослался на отсутствие у ответчика задолженности по выплате вознаграждения.
Однако судебная коллегия не соглашается с указанным выводом.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст. 707 ГК РФ, если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами. При делимости предмета обязательства, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, каждое из указанных в пункте 1 настоящей статьи лиц приобретает права и несет обязанности по отношению к заказчику в пределах своей доли.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между бригадиром Амантаевым Д.Ф. с бригадой в количестве 4 человека (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.) и ООО "СК Атриум" был заключен Договор бригадного подряда N 7.
Подписи всех сторон в договоре отсутствуют.
Судебная коллегия полагает, что вопреки доводам апелляционной жалобы, является достоверно установленным факт заключения именно вышеуказанного спорного договора, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО5; материалами проверки по обращению Амантаева Д.Ф. вх/N 3-1866011216139, рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Ноябрьску Боброва А.А.
Так, между ООО "СК Атриум" ("Генподрядчик"), с одной стороны, и Амантаевым Д.Ф., с другой стороны, сложились фактические договорные отношения гражданско-правового характера, по которым истец в составе бригады обязался выполнить следующие виды работ: огрунтовка, теплоизоляция минерало-ватными материалами, покрытие поверхности оцинкованной сталью на объекте "Реконструкция ЦПС Холмогорского месторождения", а Генподрядчик (ООО "СК Атриум") обязался принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором сумму.
Из пункта 2.1 названного Договора следует, что ориентировочная стоимость работ, выполненных Субподрядчиком, составляет: 506 000 (пятьсот шесть тысяч) рублей, в том числе налоги и сборы, предусмотренные законодательством РФ. Стоимость работ производится из расчета 450 рублей (без НДФЛ) за 1 кв.м, комплекса теплоизоляции (огрунтовка, утепление мин.ватой, покрытие трубопроводов оцинкованной сталью), при ориентировочном объеме работ - 1 000 кв.м, теплоизоляции, переходы над дорогой в объеме - 104 м/112 кв.м, по цене 500 рублей за 1 кв.м.
Оплата производится за фактически выполненный объем работ в течении 35 дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ за текущий месяц в размере указанном в акте выполненных работ (п. 2.2 Договора). Пунктом 3.1 Договора установлен срок выполнения работ: начало - 24.01.2017, окончание - 15.03.2017.
Согласно п. 4.8 Договора Генподрядчик оплачивает 50 % от всех затрат на питание.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, согласно расчету выполненных работ, составленному ООО "СК Атриум" видно, что стоимость выполненных бригадой работ составляет 181 210 рублей, при этом Обществом было выплачено вознаграждение в сумме 137 000 рублей, затраты на питание бригады составили 22 206 рублей. Таким образом, задолженность у ООО "СК Атриум" перед бригадой составляет 22 004 рублей (181 210 -137 000 - 22 206).
Предоставленный Обществом расчёт, проверен и сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Доказательств, опровергающих размер рассчитанной ответчиком перед бригадой задолженности, суду апелляционной инстанции представлено не было.
Поскольку в соответствии со ст. 707 ГК РФ, рабочие бригады являются солидарными кредиторами, в том числе в отношении требовать оплату работы, то исковые требования подлежат частичному удовлетворению и взысканию с ООО "СК Атриум" в пользу Амантаева Д.Ф. задолженность по договору подряда N 7 от 24 января 2017 года в сумме 22 004 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ООО "СК Атриум" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 860,12 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 ноября 2018 года отменить, вынести новое решение.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК Атриум" в пользу Амантаева Д.Ф. задолженность по договору подряда N 7 от 24 января 2017 года в сумме 22 004 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК Атриум" государственную пошлину в соответствующий бюджет в сумме 860, 12 рублей.
Судья: /подпись/ М.В. Долматов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
