Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-4241/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 33-4241/2021
от 25 августа 2021 года N 33-4241/2021
г. Вологда
Вологодский областной суд в составе: судьи Репман Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчагиной Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кузьмина В.К. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2021 года,
установил:
определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2021 года оставлена без движения частная жалоба Кузьмина В.К. на определение судьи от 14 мая 2021 года, которым апелляционная жалоба
Кузьмина В.К. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 апреля 2021 года оставлена без движения. Кузьмину В.К. предложено в срок до <ДАТА> представить документы, подтверждающие направление копий частной жалобы лицам, участвующим в деле, либо представить в суд копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, для направления сторонам.
В частной жалобе на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2021 года, Кузьмин В.К. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на отсутствие недостатков при подаче частной жалобы, получение обжалуемого определения <ДАТА>, за пределами установленного срока, а также на неправомерное ограничение доступа к правосудию при обжаловании решения суда.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 настоящего кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Частью 2 настоящей статьи установлено, что суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Таким образом, данными законоположениями установлена обязанность суда по направлению копий частной жалобы лицам, участвующим в деле.
Учитывая изложенное, у судьи первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления частной жалобы без движения.
Таким образом, определение судьи первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2021 года отменить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Репман Л.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
