Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 33-4240/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 33-4240/2020
8 июня 2020 года
г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Герман М.А.,
судей Коваленко В.В. и Тыняного В.А.,
при секретаре Тарасенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-121/2020 по иску Гареева Фанияра Минияровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чунском районе Иркутской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чунском районе Иркутской области на решение Чунского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Гареев Ф.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чунском районе Иркутской области (далее - ГУ - УПФ РФ в Чунском районе), просил зачесть в стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с 21.04.1981 по 16.04.1982 на предприятии Баяндаевский леспромхоз объединения "Лесогорсклес" помощником мастера верхнего склада, признать право на назначение страховой пенсии по старости с 01.09.2018 со снижением пенсионного возраста.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Гареев Ф.М. 02.08.2018 обратился в ГУ - УПФ РФ в Чунском районе с заявлением о назначении страховой пенсии со снижением пенсионного возраста в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ГУ - УПФ РФ в Чунском районе N 01/26/18 от 10.08.2018 Гарееву Ф.М. было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием достаточного стажа на соответствующих видах работ: указано, что специальный стаж Гареева Ф.М. составляет 6 лет 29 дней при требуемом 6 лет 3 месяца. При этом в стаж на соответствующих видах работ не зачтен период работы Гареева Ф.М. на предприятии Баяндаевский леспромхоз объединения "Лесогорсклес" с 21.04.1981 по 16.04.1982 помощником мастера верхнего склада.
С отказом в досрочном назначении пенсии Гареев Ф.М. не согласен, считает, что указанный период работы должен быть включен в льготный стаж, с учетом которого имеются достаточные основания для назначения пенсии по достижении возраста 58 лет, т.е. с 01.09.2018.
Решением Чунского районного суда Иркутской области от 12.02.2020 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в Чунском районе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что наименование должности, в которой состоял истец (помощник мастера), не соответствует наименованию, указанному в Списке, утвержденном Постановлением Совмина СССР N 1173 от 22.08.1956 (десятники, мастера, старшие мастера).
В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы Гареев Ф.М. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992;
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
В разделе XXII "Лесозаготовки" Списка N 1173 от 22.08.1956 указаны, в том числе должности "десятники, мастера, старшие мастера".
Согласно разъяснениям Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденным Постановлением от 22.05.1996 N 29, помощники мастеров пользуются тем же правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, что и мастера (п. 13).
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ - УПФ РФ в Чунском районе N 01/26/18 от 10.08.2018 Гарееву Ф.М. отказано в назначении пенсии со снижением возраста ввиду отсутствия достаточного специального стажа. При этом в специальный стаж не был зачтен период работы Гареева Ф.М. на предприятии Баяндаевский леспромхоз объединения "Лесогорсклес" с 21.04.1981 по 16.04.1982 помощником мастера верхнего склада.
Согласно записям в трудовой книжке Гареев Ф.М. 21.04.1981 был принят на работу в Чунский ЛЗП (входивший в состав Баяндаевского леспромхоза объединения "Лесогорсклес") помощником мастера. 16.04.1982 назначен исполняющим обязанности мастера лесозаготовок верхнего склада Чунского ЛЗП. Аналогичные сведения содержатся в личной карточке формы Т-2, архивной справке, приказах работодателя.
В спорный период Гареев Ф.М. пользовался всеми льготами, предусмотренными для работников, занятых на работах с тяжелыми условиями труда на лесозаготовках, имел дополнительный отпуск, что отражено в карточке формы Т-2.
Согласно расчетным ведомостям заработная плата в спорный период Гарееву Ф.М. начислялась и выплачивалась как мастеру верхнего склада.
Гареев Ф.М. проходил курсы повышения квалификации по программе мастеров лесозаготовок, по окончании которых ему 02.11.1981 было выдано удостоверение Номер изъят.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в спорный период Гареев Ф.М. выполнял работу, которая соответствует характеру и условиям труда мастера, ввиду чего данный период работ должен быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
С учетом данного периода специальный стаж работы Гареева Ф.М. на момент обращения с заявлением в ГУ - УПФ РФ в Чунском районе составил более 6 лет 3 месяцев, а значит, он имел право на назначение пенсии со снижением возраста, т.е. по достижении 58 лет - 01.09.2018.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Судебная коллегия отклоняет приведенные в апелляционной жалобе доводы о несоответствии занимаемой истцом должности наименованию, указанному в Списке. С учетом вышеприведенных разъяснений Минтруда РФ помощники мастеров (несмотря на отсутствие прямого указания таких должностей в Списке) имеют право на льготное пенсионное обеспечение наравне с мастерами, в том числе право на назначение пенсии со снижением возраста.
Мастерам и их помощникам как лицам, работающим в особых условиях, в силу ранее действовавшего законодательства был предоставлен одинаковый объем прав. Истец, работая в должности помощника мастера, пользовался теми же льготами, которые предоставлялись мастерам, и мог рассчитывать на пенсионное обеспечение на льготных условиях. Таким образом, спорный период подлежит зачислению в стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", что делает его достаточным для назначения пенсии со снижением возраста.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Чунского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья-председательствующий
М.А. Герман
Судьи
В.В. Коваленко
В.А. Тыняный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
