Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 августа 2019 года №33-4240/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 августа 2019 года Дело N 33-4240/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,
судей Захваткина И.В., Круковской А.В.,
при секретаре Микушевой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании 12.08.2019 дело по апелляционной жалобе Старцевой МВ на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.04.2019, которым отказано в удовлетворении иска Старцевой МВ к администрации МО ГО "Сыктывкар" о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда на территории МО ГО "Сыктывкар" с датой постановки на учет 04.04.2013, обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, предоставляемое по договорам найма специализированных жилых помещений, на территории МО ГО "Сыктывкар",
заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснения истца Старцевой М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Старцева М.В. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о возложении обязанности включить ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа с датой постановки на учет 04.04.2013, возложении обязанности предоставить ей благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда на территории МО ГО "Сыктывкар".
Третьими лицами по делу привлечены супруг истца Старцев И.С., администрация МР "Троицко-Печорский".
Суд принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушениями норм материального права.
Представитель ответчика в суде апелляционной инстанции не участвовал. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что Старцева М.В. <Дата обезличена>, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Постановлением администрации МР "Троицко-Печорский" от 04.04.2013 N 4/333 Старцева М.В. включена в списки лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда.
15.11.2017 Старцева М.В. вступила в брак со Старцевым И.С. В браке рождены дети Старцев Я.И., <Дата обезличена>, и Старцева Д.И., <Дата обезличена>.
После заключения брака истец переехала к супругу в г. Сыктывкар и фактически проживает по месту его жительства по адресу: <Адрес обезличен>.
21.12.2018 Старцева М.В. обратилась в администрацию МО ГО "Сыктывкар" с заявлением о переводе ее из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа из Троицко-Печорского района Республики Коми и включении ее в соответствующий список в г. Сыктывкаре.
28.12.2018 ответчиком отказано в переводе очереди.
Также судом установлено, что истец, ее супруг, дети, в том числе с учетом средств материнского капитала 28.01.2019 по договору купли-продажи приобрели в общую долевую собственность с распределением долей: Старцевой М.В. ... доля в праве), Старцева И.С. (... долей в праве), Старцева Я.И. (... доля в праве) и Старцевой Д.И. (... доля в праве) жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью 56,4 кв.м.
Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН 05.02.2019.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что Старцева М.В. не имеет право на обеспечение жилым помещением по договору специализированного найма, поскольку в связи с приобретением истцом и членами ее семьи жилого помещения, пригодного для проживания, общей площадью 56,4 кв.м., она не является нуждающейся применительно к нормам Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Указанный вывод суда соответствует требованиям закона и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.
В силу статьи 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Частью 4 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ предусмотрено, что проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: 1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц: лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 ЖК РФ; страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанным в пункте 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно; 2) жилые помещения признаны непригодными для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством; 3) общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; 4) иное установленное законодательством субъекта Российской Федерации обстоятельство.
Обстоятельств, в связи с которыми проживание истца может быть признано невозможным, судом не установлено.
Приобретенное истцом и членами ее семьи жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью 56,4 кв.м., непригодным для проживания не признано, общая площадь, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, составляет более учетной нормы площади жилого помещения, установленной в г. Сыктывкаре в размере 10,5 кв.м. Решением Совета МО "Город Сыктывкар" от 28.11.2005 N 20/11-282.
Доводы истца в апелляционной жалобе о том, что на долю Старцевой М.В. приходится 0,56 кв.м. общей площади жилья, что составляет менее учетной нормы, подлежат отклонению.
Указанное жилое помещение приобретено совместно Старцевой М.В. с супругом Старцевым И.С. (всего ... долей) в период брака, что в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ определяет их режим как совместную собственность.
Учитывая, что площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого члена семьи истца, превышала учетную норму, установленную для муниципального образования, объективная нуждаемость истца в жилых помещениях отсутствовала.
Доказательств, что указанное жилое помещение является непригодным для проживания, не представлено.
В этой части судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что приобретение квартиры без отделки и сантехнического и иного оборудования, не свидетельствует о ее непригодности для проживания.
В связи с тем, что в собственности истца и членов ее семьи имелось жилое помещение общей площадью 56,4 кв.м., не признанного непригодным для постоянного проживания, имеющего общую площадь, превышающую учетную норму на каждого члена семьи, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии объективной нуждаемости истца в обеспечении жилым помещением по нормам Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилправильное по существу решение, отвечающее нормам материального права, оснований для отмены или изменения которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.04.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Старцевой МВ - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка