Дата принятия: 11 сентября 2018г.
Номер документа: 33-4240/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2018 года Дело N 33-4240/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Поникаровской Н.В.,
судей Яковлева Н.А., Алексенко Л.В.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Судияна В.В. на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 04 апреля 2018 года, которым суд исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" удовлетворил; взыскал с Судияна Василия Валерьевича в пользу ПАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору N от 07 марта 2012 года в размере 1528877,89 руб., в том числе: 1062201,46 рублей - размер задолженности по основному долгу; 466676,43 руб. - размер задолженности по процентам; взыскал с Судияна Василия Валерьевича в пользу ПАО "Промсвязьбанк" расходы по оплате госпошлины в размере 15844,39 рублей.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к Судияну Василию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 07 марта 2012 года между ОАО "Промсвязьбанк" и Судияном В.В. заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1500000 рублей на срок по 07 марта 2019 года со взиманием за пользование кредитом 19,4% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы на счет ответчика. С 10 июня 2015 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 30 августа 2017 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако, до настоящего времени ответчиком свои обязательства не исполнены. По состоянию на 24 ноября 2017 года задолженность по кредитному договору составляет 1528877,89 рублей, в том числе: 1062201,46 рублей - размер задолженности по основному долгу; 466676,43 руб. - размер задолженности по процентам.
ПАО "Промсвязьбанк" просит взыскать досрочно с Судияна В.В. задолженность по кредитному договору N от 07.03.2012г. в размере 1528877,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15844,39 руб.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Судиян В.В. просит решение суда отменить, указывая, что истец проценты незаконно включил в сумму основного долга, судом расчеты не проверены.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с изложенным с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, что 07 марта 2012 года между ОАО "Промсвязьбанк" и Судияном Василием Валерьевичем заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1500000 рублей на срок по 07 марта 2019 года со взиманием за пользование кредитом 19,4% годовых.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской из банковского счета.
С 10 июня 2015 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
30 августа 2017 года истец направил ответчику требование N о досрочном погашении кредита, однако, до настоящего времени ответчиком свои обязательства не исполнены.
При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о досрочном возврате суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором.
По состоянию на 24 ноября 2017 года задолженность по кредитному договору от 07 марта 2012 года составляет 1528877,89 рублей, в том числе: 1062201,46 рублей - размер задолженности по основному долгу; 466676,43 руб. - размер задолженности по процентам.
Доводы жалобы о включении истцом процентов в сумму основного долга нельзя признать обоснованными, поскольку основной долг и проценты рассчитаны раздельно, никакой подмены в истребуемых суммах не усматривается.
Основания для отмены решения суда в связи с изложенным отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 04 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
