Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26 ноября 2020 года №33-4239/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 33-4239/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,
судей Кубаревой Т.В., Климовой К.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 17 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Никитина А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконными решений, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости,
установила:
Решением Конаковского городского суда Тверской области от 27 мая 2020 года Никитину А.А. отказано в удовлетворении иска, заявленного к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФР в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконными решений, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости.
Указанное решение обжаловано в апелляционном порядке и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 17 ноября 2020 года постановлено:
"решение Конаковского городского суда Тверской области от 27 мая 2020 года отменить в части отказа в признании незаконным решения ГУ-УПФР в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) N 323936/19 от 23 августа 2019 года об исключении из подсчета специального стажа Никитина А.А. периодов его работы в ОАО Филиал МРП "<данные изъяты>" - периодов нахождения в межнавигационных отпусках, командировках, на ремонте: с 01 января 1993 года по 14 апреля 1993 года, с 05 июля 1993 года по 19 июля 1993 года; с 14 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года; с 01 января 1997 года по 23 марта 1997 года; с 21 января 1998 года по 15 марта 1998 года; с 17 января 2001 года по 12 апреля 2001 года; с 01 января 2002 года по 18 апреля 2002 года; в части отказа во включении в специальный стаж Никитина А.А. для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указанных периодов.
Постановить в приведенной части новое решение, которым исковые требования удовлетворить, признать незаконным решение ГУ-УПФР в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) N 323936/19 от 23 августа 2019 года об исключении из подсчета специального стажа Никитина А.А. периодов его работы в ОАО Филиал МРП "<данные изъяты>" - периодов нахождения в межнавигационных отпусках, командировках, на ремонте: с 01 января 1993 года по 14 апреля 1993 года, с 05 июля 1993 года по 19 июля 1993 года; с 14 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года; с 01 января 1997 года по 23 марта 1997 года; с 21 января 1998 года по 15 марта 1998 года; с 17 января 2001 года по 12 апреля 2001 года; с 01 января 2002 года по 18 апреля 2002 года.
Обязать ГУ - УПФР в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) включить в специальный стаж Никитина А.А. на соответствующих видах работ в ОАО Филиал МРП "<данные изъяты>":
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 1993 году:
- в качестве 1 штурмана - 1 помощника капитана на т/х <данные изъяты> с 01 января 1993 года по 14 апреля 1993 года, с 05 июля 1993 года по 19 июля
1993 года;
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 1994 году:
- в качестве 1 штурмана - 1 капитана-механика т/х "<данные изъяты>" с 04 января 1994 года по 19 апреля 1994 года, с 14 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года;
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 1997 году:
- в качестве 1 штурмана - 1 капитана-механика т/х "<данные изъяты>" с 01 января
1997 года по 23 марта 1997 года;
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 1998 году:
- в качестве 1 штурмана - 1 капитана-механика т/х "<данные изъяты>" с 21 января 1998 года по 15 марта 1998 года;
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 2001 году:
- в качестве 1 штурмана - 1 помощника механика т/х "<данные изъяты>" с 17 января 2001 года по 12 апреля 2001 года;
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 2002 году:
- в качестве 1 штурмана - 1 помощника механика т/х "<данные изъяты>" с 01 января 2002 года по 08 апреля 2002 года; в качестве механика 1 штурмана на т/х "Окский-72" с 09 апреля 2002 года по 18 апреля 2002 года.
В остальной части решение Конаковского городского суда Тверской области от 27 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Никитина Алексея Анатольевича - без удовлетворения".
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенные в апелляционном определении суда описки.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.
В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.
В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из материалов дела, в заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 17 ноября 2020 года, была оглашена резолютивная часть апелляционного определения следующего содержания:
"решение Конаковского городского суда Тверской области от 27 мая 2020 года отменить в части отказа в признании незаконным решения ГУ-УПФР в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) N 323936/19 от 23 августа 2019 года об исключении из подсчета специального стажа Никитина А.А. периодов его работы в ОАО Филиал МРП "<данные изъяты>" - периодов нахождения в межнавигационных отпусках, командировках, на ремонте: с 01 января 1993 года по 14 апреля 1993 года, с 05 июля 1993 года по 20 июля 1993 года; с 14 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года; с 01 января 1997 года по 23 марта 1997 года; с 21 января 1998 года по 15 марта 1998 года; с 17 января 2001 года по 12 апреля 2001 года; с 01 января 2002 года по 18 апреля 2002 года; в части отказа во включении в специальный стаж Никитина А.А. для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указанных периодов.
Постановить в приведенной части новое решение, которым исковые требования удовлетворить, признать незаконным решение ГУ-УПФР в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) N 323936/19 от 23 августа 2019 года об исключении из подсчета специального стажа Никитина А.А. периодов его работы в ОАО Филиал МРП "<данные изъяты>" - периодов нахождения в межнавигационных отпусках, командировках, на ремонте: с 01 января 1993 года по 14 апреля 1993 года, с 05 июля 1993 года по 20 июля 1993 года; с 14 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года; с 01 января 1997 года по 23 марта 1997 года; с 21 января 1998 года по 15 марта 1998 года; с 17 января 2001 года по 12 апреля 2001 года; с 01 января 2002 года по 18 апреля 2002 года.
Обязать ГУ - УПФР в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) включить в специальный стаж Никитина Алексея Анатольевича на соответствующих видах работ в ОАО Филиал МРП "Порт Кимры":
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 1993 году:
- в качестве 1 штурмана - 1 помощника капитана на т/х РТ-310 с 01 января 1993 года по 14 апреля 1993 года, с 05 июля 1993 года по 20 июля
1993 года;
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 1994 году:
- в качестве 1 штурмана - 1 капитана-механика т/х "Ока-16" с 04 января 1994 года по 19 апреля 1994 года, с 14 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года;
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 1997 году:
- в качестве 1 штурмана - 1 капитана-механика т/х "Ока-16" с 01 января
1997 года по 23 марта 1997 года;
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 1998 году:
- в качестве 1 штурмана - 1 капитана-механика т/х "Ока-16" с 21 января 1998 года по 15 марта 1998 года;
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 2001 году:
- в качестве механика-сменного капитана т/х "Ока-16" с 17 января 2001 года по 12 апреля 2001 года;
из расчета 1 полного года за навигационный период работы в 2002 году:
- в качестве 1 штурмана - 1 помощника механика т/х "Окский-72" с 01 января 2002 года по 08 апреля 2002 года; в качестве механика 1 штурмана на т/х "Окский-72" с 09 апреля 2002 года по 18 апреля 2002 года.
В остальной части решение Конаковского городского суда Тверской области от 27 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Никитина Алексея Анатольевича - без удовлетворения".
При изготовлении мотивированного апелляционного определения было установлено, что в резолютивной части апелляционного определения допущены описки:
- в абзаце первом резолютивной части апелляционного определения вместо периода нахождения в межнавигационных отпусках, командировках, на ремонте: "с 05 июля 1993 года по 19 июля 1993 года", ошибочно указано "с 05 июля 1993 года по 20 июля 1993 года".
- в абзаце втором резолютивной части апелляционного определения вместо периода нахождения в межнавигационных отпусках, командировках, на ремонте: "с 05 июля 1993 года по 19 июля 1993 года", ошибочно указано "с 05 июля 1993 года по 20 июля 1993 года".
- в абзаце пятом резолютивной части апелляционного определения вместо периода "с 05 июля 1993 года по 19 июля 1993 года", ошибочно указано "с 05 июля 1993 года по 20 июля 1993 года".
- в абзаце тринадцатом резолютивной части апелляционного определения вместо должности "1 штурмана - 1 помощника механика т/х "БТО 603" ошибочно указано "механика-сменного капитана т/х "Ока-16".
Учитывая, что допущенные неточности явились следствием описки, не влияющей на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивающей существа постановленного определения, то они подлежат исправлению по правилам статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 17 ноября 2020 года, указав в резолютивной части определения:
- в абзаце первом вместо периода нахождения в межнавигационных отпусках, командировках, на ремонте: "с 05 июля 1993 года по 20 июля 1993 года" указать "с 05 июля 1993 года по 19 июля 1993 года".
- в абзаце втором вместо периода нахождения в межнавигационных отпусках, командировках, на ремонте: "с 05 июля 1993 года по 20 июля 1993 года" указать "с 05 июля 1993 года по 19 июля 1993 года".
- в абзаце пятом вместо периода "с 05 июля 1993 года по 20 июля 1993 года" указать "с 05 июля 1993 года по 19 июля 1993 года".
- в абзаце тринадцатом вместо должности "механика-сменного капитана т/х "Ока-16" указать "1 штурмана - 1 помощника механика т/х "БТО 603".
Председательствующий С.Н. Пойменова
Судьи К.В. Климова
Т.В. Кубарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка