Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 33-4238/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N 33-4238/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Назарука М.В., Симоновича В.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Красниковым А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о разрешении пенсионного спора,
по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте на решение Сургутского городского суда от 14.01.2020 г., которым постановлено:
обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить (ФИО)1 в страховой стаж период работы с (дата) по (дата) контролером КПП в ЗАО ПСФ "Капитель ЛТД", с (дата) по (дата) - кассиром в ЗАО ПСФ "Капитель ЛТД".
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте произвести перерасчет размера назначенной пенсии (ФИО)1.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия
установила:
Бердина С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 11.12.2017 г. истцу назначена страховая пенсия по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". С 22.06.2019 г. пенсионный орган приостановил выплату пенсии, поскольку при проверке материалов выплатного дела посчитал необоснованным включение в страховой стаж и стаж работы в МПКС периода работы в ЗАО ПСФ "Капитель ЛТД" с 22.05.1995 г. по 31.12.2002 г., из-за отсутствия в архиве документов по личному составу предприятия. С 26.08.2019 г. пенсия выплачивается в меньшем размере. Просит обязать ответчика учесть периоды работы в ЗАО ПСФ "Капитель ЛТД" с 22.05.1995 г. по 29.04.1997 г., с 30.04.1997 г. по 31.12.2002 г., произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте оспаривает законность и обоснованность решения. Суд не учел доводы апеллянта о недостоверности представленных истцом документов о работе в ЗАО ПСФ "Капитель ЛТД". Бердина С.И. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 24.04.2003 г., между тем, по материалам наблюдательного дела страхователя ЗАО ПСФ "Капитель", в 2001 г. в организации отсутствовали работники, не зарегистрированные в системе государственного пенсионного страхования. Следовательно, страховые взносы за нее не уплачивались и данные о заработной плате не достоверны. Сведения о заработке истца за 1999, 2000, 2001 годы внесены в индивидуальный лицевой счет истца в 2015 году с нарушениями установленного порядка. Подпись руководителя предприятия в представленных истцом справках отличается от подписи в наблюдательном деле страхователя. В трудовой книжке истца отметки о территориальных условиях работы у разных работодателей поставлены одинаковыми штампами.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Жигалева И.В. просила оставить без изменения решение суда.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил значимые обстоятельства, надлежаще проверил доводы стороны и правомерно пришел к изложенным в решении выводам.
С 11.12.2017 г. Бердиной С.И. назначена страховая пенсия по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции на дату обращения за назначением пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Решением пенсионного органа от 14.08.2019 г. справки о работе Бердиной С.И. с 1995 г. по 2002 г., о заработной плате за 1997-2001 годы в ЗАО ПСФ "Капитель - ЛТД", сведения на индивидуальном лицевом счете за 2000 - 2001 годы признаны недостоверными. Установлено право истца на назначение страховой пенсии по старости с 11.08.2018 г., приняты меры к удержанию излишне выплаченной суммы пенсии с 11.12.2017 г. по 30.06.2019 г. в размере 174 409,05 руб.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичный порядок подсчета стажа установлен "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015).
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Бердина С.И. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования (дата) Оспариваемый ответчиком период протекал до регистрации.
Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Трудовая деятельность истца подтверждена трудовой книжкой, содержащей отметки уполномоченных лиц о работе истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в ЗАО ПСФ "Капитель-ЛТД" г. Сургут с 22.05.1995 г. по 31.12.2002 г. (л.д. 13 - 15).
Факт и условия работы истца в ЗАО ПСФ "Капитель-ЛТД" подтверждены справками работодателя от 30.11.2010 г. N 21, N 14, личной карточкой работника, выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
Суждения апеллянта о недостоверности представленных истцом документов носят предположительный характер и не основаны на представленных в дело доказательствах.
Оспаривая сведения о начислении заработной платы истцу в 1999 г., 2000 г. и 2001 г., апеллянт не оспаривает факт трудоустройства Бердиной С.И. в ЗАО ПСФ "Капитель-ЛТД" 22.05.1995 г. и прекращение трудовых правоотношений 31.12.2002 г.
Подлежит отклонению суждение ответчика о недостоверности сведений индивидуального персонифицированного учета в отношении истца, поскольку пенсионный орган не произвел корректировку соответствующих сведений в порядке, установленном "Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах" (утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 21.12.2016 г. N 766н).
Не имеют юридического значения доводы апеллянта о неуплате работодателем страховых взносов за истца, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сургутского городского суда от 14.01.2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Ишимов А.А.
Судьи
Назарук М.В.
Симонович В.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
