Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2022 года Дело N 33-4234/2022

г. Красногорск, Московская область 31 января 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ершова В.В.,

судей Постыко Л.С., Шишкиной В.А.,

при помощнике судьи Россинской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой <данные изъяты>, Сибилёвой <данные изъяты>, Засыпаловой <данные изъяты>, Ващенко <данные изъяты>, Комаровой <данные изъяты>, Чепелева <данные изъяты>, Засыпаловой <данные изъяты>, Жлудко <данные изъяты>, Королевой <данные изъяты>, Ленчак <данные изъяты>, Яковлевой Светланы Николаевны, Андреевой <данные изъяты>, Калиниченко <данные изъяты> к СНТ "Звездный" об оспаривании решений общего собрания,

по апелляционной жалобе СНТ "Звездный" на решение Серпуховского городского суда Московской области от 12 октября 2021 г.,

заслушав доклад судьи Ершова В.В.,

объяснения истцов Сибилёвой <данные изъяты> Ленчак <данные изъяты>., Яковлевой <данные изъяты> представителя истцов Кузнецовой <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова <данные изъяты> Сибилёва <данные изъяты>., Засыпалов <данные изъяты> Засыпалова <данные изъяты> Ващенко <данные изъяты> Комарова <данные изъяты> Чепелев <данные изъяты>., Засыпалова <данные изъяты> Жлудко <данные изъяты>., Савельев <данные изъяты>., Королева <данные изъяты>., Чемисов <данные изъяты>., Ленчак <данные изъяты> Яковлева <данные изъяты> Андреева <данные изъяты> Калиниченко <данные изъяты> обратились в суд с иском к ответчику СНТ "Звездный" о признании решений общего собрания членов СНТ "Звездный", оформленных протоколом от 28 июня 2020 года, недействительными с признанием недействительным самого протокола собрания; о признании решений общего собрания членов СНТ "Звездный", оформленных протоколом от 26 декабря 2020 года, недействительными с признанием недействительным самого протокола собрания; о признании решений общего собрания членов СНТ "Звездный", оформленных протоколом от 28 декабря 2020 года, недействительными с признанием недействительным самого протокола собрания.

В обоснование своих требований указали, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ "Звездный". Все истцы по делу не являются членами СНТ "Звездный". Истцы считают, что был нарушен порядок созыва, подготовки и форма проведения собраний 28.06.2020, 26.12.2020, 28.12.2020. Истцы не могли принять участия в собрании и голосовании в виду ненадлежащего извещения и информирования о проводимых собраниях. Также истцы считают, что нарушены их права, как не членов СНТ, само собрание было проведено с нарушением действующего законодательства и Устава СНТ "Звездный".

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 12 октября 2021 года постановлено: "Исковые требования удовлетворить частично.

Признать решения общего собрания в форме очного голосования садоводов членов СНТ "Звездный" и собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в СНТ "Звездный", оформленного протоколом от 26 декабря 2020 года, недействительными.

В остальной части исковые требования Кузнецовой <данные изъяты>, Сибилёвой <данные изъяты>, Засыпаловой <данные изъяты>, Ващенко <данные изъяты>, Комаровой <данные изъяты>, Чепелева <данные изъяты>, Засыпаловой <данные изъяты>, Жлудко <данные изъяты>, Королевой <данные изъяты>, Ленчак <данные изъяты>, Яковлевой <данные изъяты>, Андреевой <данные изъяты>, Калиниченко <данные изъяты> к СНТ "Звездный" о признании решений общего собрания садоводов членов СНТ "Звездный", оформленного протоколом от 28 июня 2020 года; о признании решений общего собрания садоводов членов СНТ "Звездный", оформленного протоколом от 28 декабря 2020 года - оставить без удовлетворения".

Ответчиком подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований как незаконное.

Истцы и представитель истцов в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения по доводам, изложенным в отзыве на жалобу.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Исходя из положений ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Учитывая, что истцами решение суда не обжалуется, а представителем СНТ "Звездный" обжалуется только часть решения, то его законность и обоснованность проверяется судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 106 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ "Звёздный".

Членами данного СНТ истцы не являются.

28 декабря 2020 года собрание в вышеуказанном СНТ не проводилось и, соответственно, никакие решения не принимались.

26 декабря 2020 года состоялось общее собрание членов СНТ "Звездный" в очной форме онлайн посредством мессенджера WhatsApp. На повестке дня стояли организационные вопросы по порядку проведения собрания, а также следующие вопросы по деятельности СНТ: исключение из членов СНТ, принятие в члены СНТ, отчет председателя правления о работе за прошедший период правления, обсуждение и утверждение перечня работ на 2021 год, обсуждение и утверждение размера членских взносов и размера взносов для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, рассмотрение заявлений собственников земельных участков/домовладений, утверждение сметы доходов и расходов на 2021 год. По результатам проведенного собрания был составлен протокол общего собрания членов СНТ "Звездный". Согласно указанному протоколу общего собрания от 26 декабря 2020 года всего членов товарищества - 7, на собрании присутствовали 5 членов СНТ "Звездный", также на собрании присутствуют 6 лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе. Решением общего собрания членов СНТ "Звездный" от 26.12.2020 приняты следующие решения: выбран председатель собрания Корнеев <данные изъяты>. и секретарь собрания Севостьянова <данные изъяты> по вопросу избрания членов счетной комиссии для подсчета голосов принято решение: подсчет голосов произвести из онлайн чата председателем и секретарем собрания; по вопросу исключения из членов СНТ собственника земельного участка <данные изъяты> Исманову <данные изъяты>. принято решение: исключить из членов СНТ собственника Исманову <данные изъяты>.; по вопросу принятия в члены СНТ собственника земельного участка N<данные изъяты> Бочкарева <данные изъяты> принято решение: принять в члены СНТ Бочкарева П.Н.; по вопросу отчета председателя правления о работе за прошедший период правления принято решение: отчет принят; по вопросу обсуждение и утверждение перечня работ на 2021 год представлен перечень работ принято решение: перечень работ утвержден; по вопросу обсуждения утверждения размера членских взносов и размера членских взносов для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке принято решение о размере членского взноса в размере 3000 рублей в месяц, а также предоставление льготы по уплате членских взносов собственникам Корнееву <данные изъяты> Севостьяновой <данные изъяты>., Аксеновой <данные изъяты> Бочкареву <данные изъяты> Зайкину <данные изъяты>., Бутенко <данные изъяты> Ражаловскому <данные изъяты> Кучеренко <данные изъяты>., Дунину <данные изъяты>., Нестерову <данные изъяты>., подавшим заявление, принято решение: утвердить членский взнос в размере 3000 рублей в месяц согласно смете расходов, для подавших заявление установить членский взнос в размере 2000 рублей на период с 01.01.2021 по 31.12.2021; по вопросу утверждения смет расходов на 2021 год принято решение: утвердить смету.

Истцы участия в данном собрании не принимали, не участвовали в обсуждении вышеуказанных вопросов.

28 июня 2020 года в СНТ "Звездный" проводилось общее собрание членов СНТ "Звездный"; на повестку дня были поставлены организационные вопросы по порядку проведения собрания, а также следующие вопросы по организационной деятельности СНТ: утверждение получения займа на оплату государственной пошлины по взысканию задолженностей по взносам от Председателя СНТ в размере 200000 рублей, наделение члена СНТ "Звездный" правом подписи договора займа со стороны СНТ. По результатам проведенного собрания был составлен протокол общего собрания членов СНТ "Звездный" от 28 июня 2020 года, согласно которому всего членов товарищества - 7, на собрании присутствовали 6 члена СНТ "Звездный", прочих лиц не присутствовало. Решением общего собрания членов СНТ "Звездный" от 28.06.2020 приняты следующие решения: выбран председатель собрания Корнеев <данные изъяты> и секретарь собрания Севостьянова <данные изъяты>.; по второму вопросу выступил Корнеев <данные изъяты> собственники земельных участков имеют задолженность по ежемесячным взносам согласно утвержденной смете на 2020 года и взносам за электроэнергию. Проведена работа по оповещению всех должников, путем рассылки заказных уведомлений. Добровольное погашение долгов собственники не производят. Подготовлены документы для взыскания задолженности в судебном порядке. На оплату судебных государственных пошлин на расчетном счете СНТ нет денежных средств. Было предложено получить целевой возвратный беспроцентный заем от председателя СНТ в размере 200000 рублей на оплату судебных государственных пошлин. Было принято решение: получить заем; по третьему вопросу: принято решение о наделении члена СНТ Севостьяновой <данные изъяты> правом подписи договора займа.

Истцы участия в данном собрании не принимали, не участвовали в обсуждении вышеуказанных вопросов.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также требований закона, подлежащего применению, оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований о признании решений общего собрания от 26 декабря 2020 года недействительными.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истцы имели право участвовать в проведении данного собрания, участвовать в проведении голосования по повестке дня наравне с членами СНТ, принимая во внимание, что обсуждаемые на данном собрании вопросы, и принятые по ним решения касались финансовой, административно-хозяйственной деятельности СНТ, затрагивающих интересы как членов СНТ, так и индивидуальных садоводов.

Доказательств надлежащего уведомления истцов о проведении собрания, а также доказательств того, что общее собрание было проведено с соблюдением требований закона, суду не представлено.

Выводы суда первой инстанции являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу и регулирующим рассматриваемые правоотношения в их взаимосвязи.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с постановленным по делу решением и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу судебного акта.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

С учетом предусмотренного статьей 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции, возлагается на это лицо.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Ссылка в апелляционной жалобе СНТ "Звездный" на дополнительные (новые) доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, является необоснованной, поскольку ответчиком не указаны причины, по которым он не мог их представить в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 12 октября 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Звездный" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка