Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4233/2019
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 декабря 2019 года Дело N 33-4233/2019
Судья Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Бобкова С.А.
при секретаре Руденко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Казарцева Михаила Федоровича, Казарцева Андрея Михайловича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 31.08.2019 года о возвращении искового заявления Казарцева Михаила Федоровича, Казарцева Андрея Михайловича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации муниципального образования г.Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение с учетом возведенного балкона,
установил:
Казарцевы М.Ф. и А.М. обратились в суд с иском к администрации МО г.Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение с учетом возведенного балкона.
Определением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 31.08.2019 года указанное исковое заявление возвращено истцам на основании п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ, а именно в связи с тем, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе Казарцевы М.Ф. и А.М. просят определение судьи от 31.08.2019 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с положениями ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018г. N 451-ФЗ) частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая исковое заявление Казарцевых М.Ф. и А.М., суд первой инстанции исходил из того, что в производстве суда уже имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласиться с выводами суда первой инстанции нельзя по следующим основаниям.
Как усматривается из представленного материала, определением Новомосковского городского суда Тульской области от 19.07.2018г. ранее поданное исковое заявление Казарцева М.Ф., Казарцева А.М., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации МО г.Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставлено без рассмотрения ввиду неявки истцов, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, и отсутствия требования ответчика о рассмотрения дела по существу (абз.8 ст.222 ГПК РФ).
Согласно положениям статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 данного Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при окончании производства по делу без принятия судом решения по существу, т.е. при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения, судам следует иметь в виду, что эти формы окончания дела существенно отличаются друг от друга.
При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.221 ГПК РФ), а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст.ст.222,223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
С учетом вышеприведенных норм процессуального законодательства и разъяснений порядка их применения и при наличии определения суда, которым окончено производство по делу по ранее поданному исковому заявлению Казарцевых М.Ф. и А.М., суд апелляционной инстанции находит ошибочным вывод судьи суда первой инстанции о наличии в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя считать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья
определил:
определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 31.08.2019 года - отменить.
Направить исковое заявление Казарцева М.Ф., Казарцева А.М., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации МО г.Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение с учетом возведенного балкона - в Новомосковский городской суд Тульской области для решения вопроса о принятии к производству в установленном законом порядке.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
